我三平台玩家呢，你是什么云玩家？这游戏9分是上不了一点的，8分顶破天

别在乎了，因为中国出的游戏，在外边看来就是原罪，也别整一些骂战了，有些人脑子不好，就是喜欢装瞎跟你吵，你搬再多例子都没用

龙信2怎么高我是没想到的，本来看黑猴缺点不少mc82也有几分道理，但龙信都87了

打分随意没有规律都比扣分制的可能性高，真要玩扣分根本不可能还给你剩8分，一款游戏大头就画面，剧情，玩法，就光关卡设计和剧情想扣分就不可能只扣2，下面哪些打60分的媒体才真是扣分制

最特么搞笑的是给法环dlc的评语无暇之作了
Dlc质量是可以，可如果加上初版那逆天数值，大而空的地图和极低的探索回报，能给10分的都是神人

想多了，黑猴完全是长板不够长，其实缺点反而都可以忍受，没有硬伤。ign的评价完全是以赞扬为主，缺点都是随口提一嘴。什么叫长板不够长，你给我一个一定要玩黑猴的理由，是玩探索？剧情？基本上不行，也就是玩的只有战斗。那战斗有没有做到顶级呢？有个关卡设计和剧情烂，只有战斗的是89分的鬼泣5，那才叫专精战斗，横向比起来黑猴更是连皮毛都碰不到。同样是关注打boss，90分的只狼有一刀一式的交互和数一数二的优秀的地图设计，这俩90的在那，首先意味着黑猴过不了90，更不用说专精战斗的还有仁王。其次我为什么说黑猴战斗也不精？首先战斗浅，虽然有各种变化法术，但是大部分时间还是在平a攒豆，基本上世纪就有很多游戏有这个系统，用闪避应对攻击的机制也被用的太多了，boss战设计的深度也不够，很多无效演出，没有甲值设计，可以交互的少。总之战斗也没惊世骇俗，我玩黑猴的理由基本上就只有看演出或是用神通了，这两确实不错而且独特，但是演出交互少，神通用的机会少，改变不了基调。

怎么还这么关心白皮的评价

由我来评价的话，黑猴应该给85分
但是我自己这个评价体系里面最近几年玩过的游戏里面超90的只有一款博德3
现在很多游戏评分都虚高，一堆质量普普通通的游戏随随便便就能给到80+，按这种标准猴完全可以拿90分的。

我不知道以扣分制，黄金树幽影怎么可能双10分

这贴想说的不是评价标准不统一的事吗，这跟多少分又没关系，是这些媒体评价不同游戏用的不是同一套标准，那这些得分有什么互相比较的意义

其实我还是很期待龙信2的，结果完完全全复刻了1的所有缺点还超级加倍了。如果小毛病搞好，世界搞充实点，以2的这种玩法，也能青史留名的游戏。真是傻B制作人

某个86分的游戏，卖了小半年销量超过了两百万，玩家好评率高达60。这样的好游戏你们为什么不玩，要去玩那个才82的，三天销量才一千万，玩家好评率才超过90的游戏

战神85分游戏，猴80分，龙信60分差不多了