乒乓球吧 关注:703,658贴子:33,824,132

回复:【精华帖】正本清源,国乒到底有没有“禁止研究队友”?

只看楼主收藏回复

如果禁止研究队友,那梯队建设不用玩了,因为很多主力都是老主力的陪练,你陪主力练球,球路就熟得很,陪练赢主力的场景不少见的,那不允许研究,就不能给人陪练,那还梯队个屁了


IP属地:辽宁来自Android客户端72楼2024-09-08 10:09
回复
    蛾子现在没几个了吧?


    IP属地:河南来自iPhone客户端73楼2024-09-08 12:24
    收起回复
      2026-03-24 13:40:43
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      虽然成绩没你好但是把你贬低就显的我高了,殊不知乒乓球的goat都被你贬低成这样,那你又是什么路边的一条野狗


      IP属地:山东来自Android客户端74楼2024-09-08 21:50
      回复
        大魔王


        来自Android客户端75楼2024-09-08 22:50
        回复
          现在只希望我龙哥和东哥快乐乒乓


          IP属地:江苏来自Android客户端77楼2024-09-09 14:58
          回复
            哪有冠军研究亚军,只有二连亚研究卫冕冠军


            IP属地:江苏来自Android客户端78楼2024-09-10 00:43
            回复
              别的帖子搬来的,其实类似的研究很多,论文都是公开的。


              IP属地:福建来自Android客户端79楼2024-09-11 14:22
              回复
                最近知乎上不知道怎么回事,一大堆人造谣马龙。


                IP属地:上海来自Android客户端80楼2024-09-13 19:35
                回复
                  2026-03-24 13:34:43
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  研究是肯定会研究的
                  8强4强打完就剩队友了,不研究怎么打
                  当然16强都进不去这个确实没想到啊


                  IP属地:湖北81楼2024-09-14 13:16
                  回复
                    32的她配上32强的他


                    IP属地:湖北来自Android客户端82楼2024-10-02 19:29
                    收起回复
                      那些人显然是玩了偷梁换柱的把戏。如果说有禁止研究的规定,也应是禁止研究现役球员让吴教授们写成论文公开发表泄密技战术,另外球员之间毕竟有竞争关系,不允许队内录像有可能,以免过度内卷也影响球员教练间关系,但怎么可能禁止球员利用公开资料去研究对手改进技术,应该提倡鼓励才对,队友在比赛中遇到就是对手,学习借鉴对手和队友的技术有什么问题?针对对手的打法制定自己的比赛战术有什么问题?打不过就搞道德绑架是饭圈的一贯伎俩罢了


                      IP属地:内蒙古来自Android客户端83楼2024-10-03 00:31
                      收起回复
                        输不起内核下演绎出一堆借口而已


                        IP属地:辽宁来自Android客户端84楼2024-10-03 10:42
                        回复
                          一个运动员赛后反思自己怎么输球,不就是相当于研究对手了?哪个运动员这么不上进,不会反思总结?至于详细的数据,那点东西研究只是帮助教练训练,研究用,对运动员影响远不如打一场。


                          IP属地:安徽来自iPhone客户端85楼2024-10-03 12:25
                          回复


                            IP属地:加拿大86楼2024-10-03 22:46
                            回复