其实我本来有一个专门写世界观的本子，里头有近两万字的世界观，但我的那个本子落学校了，所以还是只能一点一点的码字。
所以我接下来会尽量简单的说明一切，只把最基础的发出来。

首先，我的世界观分四层：世界>宇宙>星球>地球
接下来我将讲述世界和宇宙，由于星球和地球不具有普遍性，就不发出来了。

【关于世界】
「世界」分为三个「部分」：「大道」，「混沌」和「虚无」。
注意，此处的「世界」是指一切之外的世界，并不是一个实体，而是一种分类学上的概念。
大致解释一下上面的三个「部分」：
「大道」：守序的，一切存在的，可描述的，可想象的，可理解的的集合。
「混沌」：混乱的极致，与病吧吧友常用的“混沌”有区别，之后再详细介绍。
「虚无」：无的代名词，与病吧吧友常用的“虚无”有区别，之后再详细介绍。

【关于「大道」】
此处的大道有两个意思，一是所有人都理解的万物之始，绝对的规则，力量的源泉；二则是指「世界」的一「部分」。
此处就「世界」的一「部分」展开，顺便把第一个意思一起解释得更加清楚。
（以下「大道」均指世界的一部分，大道指第一个意思）
如上所述，「大道」是“一切存在的，可描述的，可想象的，可理解的的集合。”
什么意思呢？
就是说，我们能接触到的，能想像的一切都是「大道」。
举几个例子吧
虚数，能表述吧？那就属于「大道」。
电子云，能想象吧？那就属于「大道」。
吧友常用的“混沌”，能操纵吧？那就属于「大道」。
一切「概念」，存在吧？那就属于「大道」。
可以说，对于「大道」内的人来说，一切都是「大道」。
而大道呢，则是「大道」内的规则。
此处的大道，和我平时所说的“法则”，其实是同义词，指的是「大道」内的规则，也就是一切存在的基础。
此处讲解也许会不太好理解，我将在【关于宇宙】部分中把大道与天道，法则与规则对比讲解，也许会更便于理解一些。

【关于「混沌」】
「混沌」和吧友常用的“混沌”不同，相比「混沌」来说，吧友用的那个最多算是“混乱”，因为吧友所用的其实都是属于「大道」的范畴的。
怎么说呢，「混沌」不是人类能理解的，不是任何「大道」内的生物能理解的。
接下来我就尽自己所能描述一下「混沌」，让大家有一个粗浅的印象，毕竟「混沌」实际上是不可描述的，
「混沌」，顾名思义，极致的混乱，里面没有任何「概念」，或者说，里面的所有概念都是一样的。混沌中1秒=1毫秒=1年=1光年=1千克=1℃=……
不仅如此，「混沌」中所有「概念」都属于一个「混沌」。
「混沌」中，没有里外之分，没有整体部分之分，「混沌」的每个部分都是「混沌」，而「混沌」不过是「混沌」的一部分罢了。
总结一下，「混沌」是一个“个体”，就是一坨，一坨绝对均匀，且还在不停搅拌自己的一坨，极致的混乱，「混沌」中的任意一个点都会在同一时间出现在「混沌」中的每一个点内，包裹在「混沌」中的每一个点之外。
说得有点绕，还烦请各位吧友们自行理解（我尽力了）

【关于「虚无」】
此处「虚无」也和吧友平常使用的“虚无”有所不同，此处的「虚无」是完全不存在的，是可以用高懿德剃刀剪掉的那种“不存在”。
因此也有人宣称「世界」是由「大道」和「混沌」两部分构成的。
总之就是“无”，完全不存在的玩意，不仅内部不存在任何物质、概念、能量，连它本身都是不存在的。

【关于世界】
至于三个「部分」的关系，目前尚无定论，说说我比较支持的一种说法吧：
「大道」有“混沌化”的趋势，混沌化到极致后归入「混沌」。
「混沌」有散入「虚无」的趋势。
「虚无」中，纯粹的、有序的能量又涌入「大道」。
当然这个说法是有瑕疵的，虚无作为“不存在”的，又怎么能涌出能量进入「大道」呢？
所以说支持两界说的人就提出了这样一种说法：
「大道」有“混沌化”的趋势，混沌化到极致后归入「混沌」。
「混沌」中又会有有序的能量出现，涌入「大道」。
当然当然，还有一些其它说法：
什么“「大道」自给自足，三个「部分」没有联系”啦，
什么“「混沌」直接与「大道」接触，「大道」的源头直接将无序的「混沌」变得有序”啦。
总之百家争鸣，各位看看就行。

【关于世界】
最后综合对比一下吧：
「大道」是有序，「混沌」是无序，「虚无」是无。
「大道」是多体，「混沌」是单体，「虚无」是无。
「大道」是规则，「混沌」是混乱，「虚无」是无。

今天就发到这里吧，还没码完，剩下的可能明天再发

好独特又自成一套的系统……围观了【吃瓜子】

【关于宇宙】
众所周知，宇宙是有序的，是存在的，所以所有宇宙均属于「大道」。
根据卡拉比-丘流形的不同，「大道」内是拥有无数宇宙的，每个宇宙与其它宇宙独立，但也可以有一定联系。
我将在此通过几条公理介绍一下各个宇宙间的关系，最后再介绍大道与天道，规则与法则的关系。

【公理一】
“宇宙之间不存在时空关系”
这是什么意思呢？
首先，空间关系，很好理解，你无法说一个宇宙和另一个宇宙的相对位置关系，因为宇宙之外根本没有「空间」的概念。
同样，「时间」在宇宙之间也不适用，在宇宙之外看各个宇宙，你会发现每个宇宙的每个时间点都和其它宇宙的任意时间点相对应，你也会发现每个宇宙的任意时间点和其它宇宙的任何时间点没有任何关联。
有点绕口，但总结一下就是，你不能说一个宇宙比另一个宇宙老或者年轻，你不能说一个宇宙比另一个宇宙早出现或者晚出现。
大致就是这个意思，可以理解。

【公理二】
“不要以自己宇宙中的见闻衡量其它宇宙”
这是很显然的，在自己的宇宙中理所当然的事，在其它宇宙中不一定成立。
比如说，有的宇宙只有「时间」，没有「空间」。
有的宇宙中只有「空间」，没有「时间」。
有的宇宙是轮回的，有的宇宙是一条开环。
有的宇宙是由单一元素构成的……
总之这是很好理解的，不理解的可以去看看刘慈欣的《镜子》。

公理就先说到这儿，接下来讲讲普适性的问题。