【关于普适性】
我在最开头就说过,基本上所有人的世界观都可以套进我这个里面,接下来就以一个例子来解释一下。
这个例子就是我一个同学的世界观。
首先,他的世界观也是由多个宇宙构成。
多个宇宙构成的世界观很好解释,就是「大道」内无数宇宙中有联系的宇宙组成的集合罢了。
但他又说,他的那些宇宙之外包裹着“混沌之域”,再外面还包裹着“永恒之域”。
总结下来,他的世界观就是这样的:永恒之域在最外层,中间是混沌之域,最里面是一个个宇宙。
那么这在我的世界观中如何解释呢?
首先,他的这个世界观不是多个宇宙的集合,而是一个宇宙。
没错,一个宇宙。
这就是名称的差异了,在他口中被包裹的“宇宙”,在我这里称之为“位面”。
当然这只是名称的差异,只是为了把宇宙和宇宙中的宇宙区分开而已,本质还是宇宙。
那么什么叫“位面”呢?其实位面就是宇宙,位面就像蛋白质的三级结构,宇宙就像蛋白质,都是蛋白质,有的只需要三级结构,也就是一个位面就是一个宇宙,而有的就需要四级结构,也就是说一个宇宙包含多个位面。
那么我们来分层拆解一下他的世界观:
首先,永恒之域,守序中的守序,属于「大道」没毛病。
其次,混沌之域,此处有两种解释:如果他的“混沌”是真的「混沌」,那么这个混沌之域严格来说不能算作他的宇宙的一部分,因为宇宙是「大道」内的概念,「混沌」不算「大道」之内,所以混沌之域不算这个宇宙的一部分。
有的人可能会问了:人家的设定里明明有混沌之域,你怎么能说混沌之域不属于他的宇宙呢?
别急,我说混沌之域不属于他的「宇宙」,没说混沌之域不属于他的世界观。
这里的解释就是:他的世界观包含「大道」和「混沌」两部分,他的「混沌」正好出现在他的宇宙的那个空间位置。
就好比食物并不是你身体的一部分,但你可以把它吃进肚子。
有的人又要问了:「大道」和「混沌」不是不相容吗?「混沌」怎么会在那出现?
其实这并不影响,首先,「大道」和「混沌」本就没有所谓的空间关系,其次,「混沌」出现在那个位置,不代表「混沌」出现在「大道」内。
就好比你把食物吃进肚子,从拓扑学的角度来看食物并没有进入你的身体。
这就是混沌之域的第一种解释。
但其实他的世界观中的混沌之域是第二种解释:所谓的混沌之域只不过是十分混乱的「大道」罢了。因为其中还有「概念」的存在,他的混沌之域是“有迹可循”的,是可以触碰的,你甚至可以穿越它。
最后就是里面的各个宇宙了,就是很多位面,属于「大道」。
我在最开头就说过,基本上所有人的世界观都可以套进我这个里面,接下来就以一个例子来解释一下。
这个例子就是我一个同学的世界观。
首先,他的世界观也是由多个宇宙构成。
多个宇宙构成的世界观很好解释,就是「大道」内无数宇宙中有联系的宇宙组成的集合罢了。
但他又说,他的那些宇宙之外包裹着“混沌之域”,再外面还包裹着“永恒之域”。
总结下来,他的世界观就是这样的:永恒之域在最外层,中间是混沌之域,最里面是一个个宇宙。
那么这在我的世界观中如何解释呢?
首先,他的这个世界观不是多个宇宙的集合,而是一个宇宙。
没错,一个宇宙。
这就是名称的差异了,在他口中被包裹的“宇宙”,在我这里称之为“位面”。
当然这只是名称的差异,只是为了把宇宙和宇宙中的宇宙区分开而已,本质还是宇宙。
那么什么叫“位面”呢?其实位面就是宇宙,位面就像蛋白质的三级结构,宇宙就像蛋白质,都是蛋白质,有的只需要三级结构,也就是一个位面就是一个宇宙,而有的就需要四级结构,也就是说一个宇宙包含多个位面。
那么我们来分层拆解一下他的世界观:
首先,永恒之域,守序中的守序,属于「大道」没毛病。
其次,混沌之域,此处有两种解释:如果他的“混沌”是真的「混沌」,那么这个混沌之域严格来说不能算作他的宇宙的一部分,因为宇宙是「大道」内的概念,「混沌」不算「大道」之内,所以混沌之域不算这个宇宙的一部分。
有的人可能会问了:人家的设定里明明有混沌之域,你怎么能说混沌之域不属于他的宇宙呢?
别急,我说混沌之域不属于他的「宇宙」,没说混沌之域不属于他的世界观。
这里的解释就是:他的世界观包含「大道」和「混沌」两部分,他的「混沌」正好出现在他的宇宙的那个空间位置。
就好比食物并不是你身体的一部分,但你可以把它吃进肚子。
有的人又要问了:「大道」和「混沌」不是不相容吗?「混沌」怎么会在那出现?
其实这并不影响,首先,「大道」和「混沌」本就没有所谓的空间关系,其次,「混沌」出现在那个位置,不代表「混沌」出现在「大道」内。
就好比你把食物吃进肚子,从拓扑学的角度来看食物并没有进入你的身体。
这就是混沌之域的第一种解释。
但其实他的世界观中的混沌之域是第二种解释:所谓的混沌之域只不过是十分混乱的「大道」罢了。因为其中还有「概念」的存在,他的混沌之域是“有迹可循”的,是可以触碰的,你甚至可以穿越它。
最后就是里面的各个宇宙了,就是很多位面,属于「大道」。










