中二病吧 关注:48,207贴子:3,420,759

回复:【世界观/设定】名词解释

只看楼主收藏回复

【关于普适性】
我在最开头就说过,基本上所有人的世界观都可以套进我这个里面,接下来就以一个例子来解释一下。
这个例子就是我一个同学的世界观。
首先,他的世界观也是由多个宇宙构成。
多个宇宙构成的世界观很好解释,就是「大道」内无数宇宙中有联系的宇宙组成的集合罢了。
但他又说,他的那些宇宙之外包裹着“混沌之域”,再外面还包裹着“永恒之域”。
总结下来,他的世界观就是这样的:永恒之域在最外层,中间是混沌之域,最里面是一个个宇宙。
那么这在我的世界观中如何解释呢?
首先,他的这个世界观不是多个宇宙的集合,而是一个宇宙。
没错,一个宇宙。
这就是名称的差异了,在他口中被包裹的“宇宙”,在我这里称之为“位面”。
当然这只是名称的差异,只是为了把宇宙和宇宙中的宇宙区分开而已,本质还是宇宙。
那么什么叫“位面”呢?其实位面就是宇宙,位面就像蛋白质的三级结构,宇宙就像蛋白质,都是蛋白质,有的只需要三级结构,也就是一个位面就是一个宇宙,而有的就需要四级结构,也就是说一个宇宙包含多个位面。
那么我们来分层拆解一下他的世界观:
首先,永恒之域,守序中的守序,属于「大道」没毛病。
其次,混沌之域,此处有两种解释:如果他的“混沌”是真的「混沌」,那么这个混沌之域严格来说不能算作他的宇宙的一部分,因为宇宙是「大道」内的概念,「混沌」不算「大道」之内,所以混沌之域不算这个宇宙的一部分。
有的人可能会问了:人家的设定里明明有混沌之域,你怎么能说混沌之域不属于他的宇宙呢?
别急,我说混沌之域不属于他的「宇宙」,没说混沌之域不属于他的世界观。
这里的解释就是:他的世界观包含「大道」和「混沌」两部分,他的「混沌」正好出现在他的宇宙的那个空间位置。
就好比食物并不是你身体的一部分,但你可以把它吃进肚子。
有的人又要问了:「大道」和「混沌」不是不相容吗?「混沌」怎么会在那出现?
其实这并不影响,首先,「大道」和「混沌」本就没有所谓的空间关系,其次,「混沌」出现在那个位置,不代表「混沌」出现在「大道」内。
就好比你把食物吃进肚子,从拓扑学的角度来看食物并没有进入你的身体。
这就是混沌之域的第一种解释。
但其实他的世界观中的混沌之域是第二种解释:所谓的混沌之域只不过是十分混乱的「大道」罢了。因为其中还有「概念」的存在,他的混沌之域是“有迹可循”的,是可以触碰的,你甚至可以穿越它。
最后就是里面的各个宇宙了,就是很多位面,属于「大道」。


IP属地:重庆16楼2024-09-07 11:12
收起回复
    【关于大道与天道,法则与规则】
    终于来到了我们的最后一部分,也是最重要的一部分。
    首先,大道和法则是同义词,天道和规则是同义词。
    然后我们开始对比介绍:
    首先,大道法则是「大道」内的概念,天道规则是「宇宙」内的概念。
    一切宇宙源于「大道」,宇宙内的一切源于天道。
    「大道」内的底层逻辑称为法则,「宇宙」内的底层逻辑称为规则。
    规则可以随着宇宙的改变而改变,但大道永恒,法则永远不变(若法则变了,则失去法则处落入「混沌」或「虚无」)
    法则和规则就好比法律和校规,一个是所有宇宙都须遵守,一个是仅本宇宙内须遵守。
    举几个例子:
    如1+1=2,是规则,而1=1,就是法则(当然1=1也不是法则,在有的宇宙是可以打破的便不是法则,但在此想不出什么很好的例子,所以就大致意思一下)
    如“固体是固体”,就是规则,但“存在的固体是一种「存在」”,就是法则。(这个例子好像也不太合适,但实在想不出来了)
    大致就是这样,然后所有宇宙都源于大道,所以就算是所有宇宙所包含的能量加在一起,也不可能伤大道分毫。除非你能借用到「混沌」的力量,但众所周知,可以借用的“混沌”其实都是「大道」的一部分,所以就算是借用了“混沌”也不可能伤到大道分毫。


    IP属地:重庆17楼2024-09-07 11:13
    收起回复
      2026-02-12 03:44:06
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      好了,没了


      IP属地:重庆18楼2024-09-07 11:14
      回复
        好!


        IP属地:四川来自Android客户端19楼2024-09-07 20:42
        回复
          馄饨


          IP属地:广东来自Android客户端20楼2024-09-17 18:44
          回复