现代战场打的本来就是这种综合实力 武器好装备足后勤保障够的部队就是更强 所以美军能做到差不多6：1-8：1的死亡比

美国和日本根本不敢动中国有俄罗斯在在后面撑着呢，中国要是不幸被灭了，俄罗斯也就快玩完了。

回复：37楼
要打一般是中日对美。。。   就好比朝鲜战争

俄罗斯和中国打美国和日本，欧盟就不知道会站哪一边了

我发现战败国待遇都很好详情请参考联邦德国和日本，联邦德国在70年代的发展速度是资本主义国家里的第一还是第二忘了。

回复：40楼
那是因为待遇比较差的1战直接引发了2战 为了缓和矛盾罢了 最主要的是美国当时的经济总量足够支持同时对N个国家的扶持

二战后独国和日本经济发展快，是因为经济全球化，贸易自由。
二战前强国的经济发展模式就是从殖民地拿原材料，生产成产品后销售到本土及殖民地市场。独国和日本就是因为没殖民地或者殖民地面积与其实力、原料需求和市场需求不相称，所以有迫切的发动战争的需求。
（这也就是为神马义大利那么逊了，因为其对殖民地的需求远不如独国、日本迫切）


回复：35楼
这话对，也不完全对。
日本与米国没有打过陆地作战，如果米国发动了进攻九州的奥林匹亚战役，那么米军将会遭受惨败，因为在九州这么大块面积的本土上，日军的补给不会像岛屿战那样遭受封锁。
岛屿作战日军陆上力量得不到补给不是陆军运输的问题，是海军未能争取制海权（到后面就是无力取得制海权）的问题。


回复：42楼
别人扶持和外在环境有很大帮助 不过自身的努力也不可忽视 日本55体系的合理性奠定了坚实基础 而天朝55后治国的NC性也导致了之后20多年经济发展的停滞甚至倒退

我尻你别又扯出另外一个话题，中国在抗战中因战争死亡人数……很蛋疼，很蛋疼~
100万是指，米国和苏联共同出兵，然后两家各伤亡100万。
事实上这个数字还是错的，因为是战前估计。
战后获悉日本陆军的实力、部署及补给储备后得出的结论，进攻九州的奥林匹亚计划会遭受惨败。那意味着米军在付出20万伤亡后不能攻克九州，还得从头再来。
至于其他的日本本土进攻还没有制定出具体的计划，所以也无从得出如果进攻实际损失会有多少的较为系统的结论。总之既然九州都打不下来，损失肯定会很惨重。


回复：18楼
不是欺软怕硬啊，日露战争日本可是赌上了国运的