我个人很少发帖子,偶尔看看别人发帖,看个乐子。
但是最近黑神话的节奏太逆天了,刷个b站,仿佛骂黑猴剧情已经成为一种潮流,跟tm的文字狱一样,看我的血压高。
我原本不想骂,但是这种节奏太大了,保不齐很快会被岁月史书,说黑猴剧情就是纯烂。
我身边有朋友就是玩着不觉得问题,但是一看别人骂就觉得有问题的。
毕竟网络是这样的,信息灌输下不给你独立思考的机会,利用信息差,以自己的观点覆盖你的观点,最后演变成沉默的螺旋。
还有搁那编故事的,说自己不知道怎么和孩子解释黑神话和原著不符,底下还一堆附和,我有时候都觉得这些人是不是智商出了问题。
正好最近开会心情不好,我豁出去号也得骂他们个狗血淋头。有些可能写的不好,望指正,过两天忙完了也拍个视频。
一、首先是那群一看到黑神话剧情片段,就在底下阴阳怪气说游科尊重的原著是斗战神,是今何在,是悟空传的鲨臂小鬼。
(一)在我看来以下四个选项,一个人只能占三个
1.玩黑神话
2.看过悟空传
3.觉得黑神话改编的是悟空传
4.是正常人
我说实话,在网上整天哔哔赖赖悟空传的那群人,至少一半都没有真正看过悟空传,顶多只是道听途说说了悟空传的剧情而已。整天搁那阴谋论来阴谋论去,两者的故事内涵你甚至一点都不清楚。
这种人,我的评价是,cnm多看书。
(二)再说斗战神,评论区用斗战神来阴阳怪气黑猴的,99%没玩过斗战神。平心而论,玩过斗战神的玩家,绝对不会因为两者的相似点攻击黑猴。尤其是白骨夫人那段,动画+老猴子叙述,加起来10s都不到的片段,怎么你了?制作组对自己最负盛名的前作的致敬,有问题吗,更何况斗战神白骨夫人的剧情差吗?
真正两者都玩过的玩家,只会觉得会心一笑。
二、那些一天到晚张口闭口尊重原著,尊重西游记,尊重中国传统文化,甚至认为黑猴残害中国传统文化的。我很难评价这些人是什么成分,我不否认这些人里面有些是真的接受不了西游记被改编,或者只是被带了节奏。
但我觉得更多的,就是纯粹想过来踩一脚的沙币,这种人我建议裹起来扔到盘丝洞喂蜘蛛。
(一)我这里要说一个,可能很多人会喷的观点。黑神话悟空,是21世纪以来,甚至说自86版西游记之后,最尊重原著的西游记改编,或者是最尊重古代传统文化神话思想的西游记改编作品之一。
这个作品包括影视作品在内的一切文学作品。
很多人或许根本不理解什么是“尊重原著”。只有照搬才是尊重吗?那以后谁改编?要真改出个六耳猕猴你又要怎么骂?还是说你所谓尊重的原著,是所谓以厚黑学视角对西游记的解析?
按这个标准,大家都是阴谋论,谁也别笑话谁。
事实上,黑猴的世界观并没有对原著做出颠覆性的改变,甚至说很多剧情和设定,甚至文案都是对原著的完全继承。
比如猪八戒的回忆,猪八戒对牛魔王说的话,动画哪吒的塑造,铁扇仙的请求。甚至说很多boss角色包括亢金龙、凌虚子、黄风怪等甚至连剧情都继承了下来,完全一副后传的模样,甚至有许多你以前根本注意不到的西游记中的人物和故事,黑猴都呈现在我们面前。
这一点,没有任何其他文学作品做到了。
(二)接下来是最关键的问题,也就是所谓的改编,到底怎么改。
其实大家都很清楚,黑猴的剧情节奏集中主要在五六两章。
尤其是第五章,到底算不算魔改,各有说法,但是无论执哪方观点,都没有说明这种后传式的改编,到底该怎么改。也就是说,大家的争执,甚至没有一个答案作为根据。
实际上,这种需要增添的改编,要于原文的空白处改编。简单来说,就是在原文没有提到的地方,原文略过的地方,添加你的剧情,你的设定,你的背景。
而其实,在这一点上,黑猴做的不说很好,至少是无功无过。
以第四章为例,黑猴的剧情点加在了猪八戒变鲤鱼的部分,和猪八戒天蓬时期的遭遇,以及杀蜘蛛精的部分,这些在原文都是一笔带过,事实上都有可以插针的缝隙。
纵观黑猴的所有改编,实际上都是仔细查找了原文中的略过和空白,往里添加了设定从而达成的改编。
有人会说,这样不算魔改,那红孩儿呢?这不算直接篡改原著吗?这正是我接下来要说的。
(三)我先简单解析一下第四章,理智点说,你骂第五章其实我觉得可以理解,但你骂第四章我只能把你扔到通天河喂鱼了。
这一章的剧情几近完美,无论是人物对话,情景演绎,配音配乐,画面,情感代入以及结尾动画,都是极其完美的用心之作。
同时在改编的角度,也基本做到了在原著的空白处改编,不轻易动摇原著的设定,事实上成为了西游之旅上一场“无需记录”但又“刻骨铭心”的事件。#剧情#


但是最近黑神话的节奏太逆天了,刷个b站,仿佛骂黑猴剧情已经成为一种潮流,跟tm的文字狱一样,看我的血压高。
我原本不想骂,但是这种节奏太大了,保不齐很快会被岁月史书,说黑猴剧情就是纯烂。
我身边有朋友就是玩着不觉得问题,但是一看别人骂就觉得有问题的。
毕竟网络是这样的,信息灌输下不给你独立思考的机会,利用信息差,以自己的观点覆盖你的观点,最后演变成沉默的螺旋。
还有搁那编故事的,说自己不知道怎么和孩子解释黑神话和原著不符,底下还一堆附和,我有时候都觉得这些人是不是智商出了问题。
正好最近开会心情不好,我豁出去号也得骂他们个狗血淋头。有些可能写的不好,望指正,过两天忙完了也拍个视频。
一、首先是那群一看到黑神话剧情片段,就在底下阴阳怪气说游科尊重的原著是斗战神,是今何在,是悟空传的鲨臂小鬼。
(一)在我看来以下四个选项,一个人只能占三个
1.玩黑神话
2.看过悟空传
3.觉得黑神话改编的是悟空传
4.是正常人
我说实话,在网上整天哔哔赖赖悟空传的那群人,至少一半都没有真正看过悟空传,顶多只是道听途说说了悟空传的剧情而已。整天搁那阴谋论来阴谋论去,两者的故事内涵你甚至一点都不清楚。
这种人,我的评价是,cnm多看书。
(二)再说斗战神,评论区用斗战神来阴阳怪气黑猴的,99%没玩过斗战神。平心而论,玩过斗战神的玩家,绝对不会因为两者的相似点攻击黑猴。尤其是白骨夫人那段,动画+老猴子叙述,加起来10s都不到的片段,怎么你了?制作组对自己最负盛名的前作的致敬,有问题吗,更何况斗战神白骨夫人的剧情差吗?
真正两者都玩过的玩家,只会觉得会心一笑。
二、那些一天到晚张口闭口尊重原著,尊重西游记,尊重中国传统文化,甚至认为黑猴残害中国传统文化的。我很难评价这些人是什么成分,我不否认这些人里面有些是真的接受不了西游记被改编,或者只是被带了节奏。
但我觉得更多的,就是纯粹想过来踩一脚的沙币,这种人我建议裹起来扔到盘丝洞喂蜘蛛。
(一)我这里要说一个,可能很多人会喷的观点。黑神话悟空,是21世纪以来,甚至说自86版西游记之后,最尊重原著的西游记改编,或者是最尊重古代传统文化神话思想的西游记改编作品之一。
这个作品包括影视作品在内的一切文学作品。
很多人或许根本不理解什么是“尊重原著”。只有照搬才是尊重吗?那以后谁改编?要真改出个六耳猕猴你又要怎么骂?还是说你所谓尊重的原著,是所谓以厚黑学视角对西游记的解析?
按这个标准,大家都是阴谋论,谁也别笑话谁。
事实上,黑猴的世界观并没有对原著做出颠覆性的改变,甚至说很多剧情和设定,甚至文案都是对原著的完全继承。
比如猪八戒的回忆,猪八戒对牛魔王说的话,动画哪吒的塑造,铁扇仙的请求。甚至说很多boss角色包括亢金龙、凌虚子、黄风怪等甚至连剧情都继承了下来,完全一副后传的模样,甚至有许多你以前根本注意不到的西游记中的人物和故事,黑猴都呈现在我们面前。
这一点,没有任何其他文学作品做到了。
(二)接下来是最关键的问题,也就是所谓的改编,到底怎么改。
其实大家都很清楚,黑猴的剧情节奏集中主要在五六两章。
尤其是第五章,到底算不算魔改,各有说法,但是无论执哪方观点,都没有说明这种后传式的改编,到底该怎么改。也就是说,大家的争执,甚至没有一个答案作为根据。
实际上,这种需要增添的改编,要于原文的空白处改编。简单来说,就是在原文没有提到的地方,原文略过的地方,添加你的剧情,你的设定,你的背景。
而其实,在这一点上,黑猴做的不说很好,至少是无功无过。
以第四章为例,黑猴的剧情点加在了猪八戒变鲤鱼的部分,和猪八戒天蓬时期的遭遇,以及杀蜘蛛精的部分,这些在原文都是一笔带过,事实上都有可以插针的缝隙。
纵观黑猴的所有改编,实际上都是仔细查找了原文中的略过和空白,往里添加了设定从而达成的改编。
有人会说,这样不算魔改,那红孩儿呢?这不算直接篡改原著吗?这正是我接下来要说的。
(三)我先简单解析一下第四章,理智点说,你骂第五章其实我觉得可以理解,但你骂第四章我只能把你扔到通天河喂鱼了。
这一章的剧情几近完美,无论是人物对话,情景演绎,配音配乐,画面,情感代入以及结尾动画,都是极其完美的用心之作。
同时在改编的角度,也基本做到了在原著的空白处改编,不轻易动摇原著的设定,事实上成为了西游之旅上一场“无需记录”但又“刻骨铭心”的事件。#剧情#















