别比比了，不是你撞的为啥要扶，判的对为啥你，不是洗地****

呵呵

长期以来法院判决执行难，执行慢的问题一直存在，为了解决执行难题，法院才采取了各种方法，上面你说的和保险公司建立战略合作关系，就是方法之一，这个主要是用于建立快捷通道，将法院关于保险赔偿的判决快速执行到位，其实这种合作是有益于被赔偿人的，可以快速拿到赔偿金，甚至有些还能先垫付一部分应急，跟案件审判没有关系！

压根就没用自由裁量权。

这就是个悖论，如果楼主说的对，那么保险公司理赔员可以下岗了，他是怎么得出12,000的？
自由裁判权真是个兜，啥都可以往里装；离婚案件审判决不公，那是法官的自由裁判权大，兜得下，保险判决不公，那是法官的自由裁判权小，主打一个不背锅

它不公开裁判文书、庭审视频，我只能无端猜测了

她要是判的公平，为什么会被刀？为啥老头只刀她，不刀别人？

那以前撞个老人“多个爹多个妈”咋那么贵

希望王法官的狗腿子们情绪稳定，不要冲动，更不要对社会有怨气，要相信国家和法律一定会给你一个公道，正义或许会迟到，但永远都不会缺席，请耐心等待。再有请该法官所在法院不要在网络上用舆论裹挟司法办案。根据回避原则，请自动依法按流程规章异地处理。

法院这么偏袒法官的通报上都明文说出“酌情按照15天。。。”这还不能铁证法官在判决中是使用自由裁量权？至于很小，多小算很小？真不知道你这种纯YY的法盲是怎么有脸来给别人冠上“不懂法”的帽子进行无下限批判的！