原著大圣虽然不是完猴但是整体积极面还是远大于消极面的

人无完人，猴无完猴
我也实在不理解，黑神话里的猴怎么也称不上坏了恶人吧怎么天天预设他是坏人然后还想把原著大圣一起论证成不是好人，论证开始就挺奇怪的

不完美不等于坏人，86版那个确实过于正面了

我觉得人家的序言写的很好，或曰：“此东野之语，非君子所志。以为史则非信，以为子则非伦，以言道则近诬。吾为吾子之辱。”余曰：“否，否！不然！子以为子之史皆信邪？子之子皆伦邪？子之子史皆中道邪？一有非信非伦，则子史之诬均。诬均则去此书非远，余何从而定之？故以大道观，皆非所宜有矣。以天地之大观，何所不有哉？故以彼见非者，非也；以我见非者，非也。人非人之非者，非非人之非；人之非者，又与非者也。是故必兼存之后可，於是兼存焉。”

8月20号之前:金猴奋起千钧棒，玉宇澄清万里埃
8月20号之后:不是，你真以为这猴子是个好东西啊？

坏了这下真是破坏西游传统形象了

孙悟空确实不是恶人，但也决不是白莲花，影神图也说猴子的杀人放火是“霹雳手段”，而霹雳手段通常是说好人对恶人用的，因此并不是说孙悟空乱杀而是说他对妖怪果断

挂我是吧，今晚别睡太死

让我猜猜，你说的人民文学出版社的解读，是弓手冬郎推荐的那本吗？

这和弓圣一路人

“争夺释经权罢了”

我的看法就是本领高强犯事了，然后如来跟他讲关你一阵子，然后你好好干，给你当领导