现在吧内对于西游记的讨论又多了起来，我就来谈谈对西游记大闹天宫的理解。
现在对大闹天宫的一个主流观点是猴子完全不占理，天庭是正义一方这样子。这么说我觉得某种意义上还是可以说对，但是读原著的时候显然能够发现，即使作者用了“欺天惘上”这样的词做定性，但是在写法上属于是让孙悟空怎么爽怎么来的。这其实是不符合常规的对恶人的写作的，包括如果你看汇评本，在孙悟空大闹天宫的时候的加注基本都是“好，好，好”“精彩，精彩”这样的评注。甚至在孙悟空偷酒的时候还有说“为什么不用身外身直接全拿走”的。这其实也是不合我们对恶人产生的那种心理的。