以下为b站专栏转载：
《古早互联网鬼图：吊桥女鬼的溯源调查》
一.引言
鬼图是对一类恐怖图像的总称，包括但不限于灵异鬼怪、jump scare等。鬼图在互联网的各个时间段都是极佳的话题引爆内容，与钓鱼邮件不同，鬼图是一种几乎无成本且几乎百发百中的乐子手段，凡是鬼图出现的地方，人们神经紧绷或是调侃转发，或是避而远之。人们对鬼图的态度有一种矛盾的暧昧感，但鬼图泛滥的现象在互联网的任何一个时间段的评价倾向都是排斥（毕竟没人会喜欢一张唐突出现的Jeff the killer）。随着时间推移，唐突跳脸的鬼图逐渐变得不受欢迎，鬼图在群体中的流传也逐渐开始往更隐蔽，更难察觉的方向发展，在这个时间段里，一批将自己伪装成正常图片的鬼图开始在互联网上流传，对于未曾接触过这类图像的人来说，那张藏在正常内容最深处的鬼图所带来的心理阴影，要远大于一张正常出现的图片。

（图为经典jump scare：《周六夜剧场》迷宫）

这批图片中有这样一张镜像对称吊桥，在长图会在网页中完整展示的年代出现在互联网上，在图片的结尾，一个为好奇的人准备的女鬼图片出现在了桥的另一头（没放原图，放心），我至今还能回想起这张图片，便是源于他在200x年的某个晚上给我留下的心理创伤。考虑到这张图片本身极具冲击力的观感，以及过审等问题，出现在文中的所有图片均经过和谐处理，仅保留需要进行细节说明的部分，不用担心恶意jump scare的问题。

二.图片溯源
国内外的互联网社区均不同程度受到的鬼图困扰，或许是互联网普及较早（以及比较闲），溯源是很多国外互联网社区的活动内容之一，在部分情况下会围绕鬼图逐步建立起一个搜寻社区，试图去寻找那些曾经吓坏过人们的鬼图的真正来历（受害者1号、Jeff the Killer、Whitehouse等）。相比之下，在正式开始这张鬼图的溯源之前，我并没有在网上找到十分完整的解析，在中文互联网上，鬼图就仿佛客观存在一般，人们选择回避他，但从来不问他从哪里来，加上中文互联网因为社区关停、内容清理等原因，调查工作开展较为艰难，我个人能力有限，能用于考据的有效信息不多，现有的结论也难以做到尽善尽美，将不成熟的研究结果写出来的目的主要还是求助和归档，因此如果文章的内容有所疏漏，可以直接私信我。

2.1 图片流传背景
基于搜图软件的结果，这张图片主要出现的网站为国内及日本地区，Youtube上与该视频相关的内容与评论等也基本都是中文和日文，在niconico上也存在部分出现该图片身影的视频，因此我认为这张图主要在日文和中文互联网上流行，中文互联网上对这张图没有具体的称呼，日本pixiv事典将这张图称为：这座桥不得了（この橋SUGEEE)，且百科事典上提到这张图最早是2011年出现在2ch论坛上，在日本互联网上，这个图片通常被当做 “禁忌的搜索词汇（検索してはいけない言葉）”，在Theつぶろ上也有于2021年发表的关于该图片的溯源调查文章：この橋SUGEEEE・真相を考察。该文章为拍照地点、照片来源等提供了重要的参考信息，但同时存在部分疏漏，在经过对现有信息的梳理后，我将溯源内容分为三个小节，分别为桥、鬼、图，依次介绍被用于鬼图中的桥图片、女鬼图片以及后来广为流传的吊桥鬼图的相关信息，关于Theつぶろ考据文的内容我会在后续的三个小节中提及。

（图为Theつぶろ关于吊桥鬼图的调查视频封面）

2.2 溯源：桥
关于桥的信息，B站UP主L探员的视频BV1jZ4y1Q7dz中有对这座桥有所讲解，在视频中，他引用了另一位b站观众的动态，这条动态指出这座吊桥为长沙南郊公园的山间吊桥，现在已经变成网红打卡景点。我并没有找到任何佐证这条动态说法的依据，我对图片进行了粗略的比对，虽然时过境迁，间隔近20年的时间谁也说不准事物的变化，但无论是桥体的长度和风格，桥对面的建筑和周围环境等，认为这是同一座桥都是十分牵强的说法。

（图为L探员引用的动态与原图对比）
另一方面，Theつぶろ的考据文对桥的照片进行了溯源，这张图出现的时间非常早，图中的吊桥图片在2001年由摄影师上传到名为“Let’s stitch!”的摄影网站上，通过搜索“眩晕”关键词就能找到这桥的原始图片。

（图为最早的吊桥原图出处）
这是一个日本网站，因此上传这张照片的人很有可能是日本人，考据文也给出了他认为正确的照片地址：位于日本高萩市的景点，花貫渓谷。

（图为花貫渓谷吊桥与原图的比较）

我并不完全否定前者的说法，但如果这座桥是出自长沙南郊公园的话，要如何解释它的照片在互联网的第一次出现是在日本互联网而非国内互联网？要解决这问题，就必须有在“Let’s stitch!”网站之前的国内网站留档，我并没有搜寻到比这更久远的网页，就目前的信息来看， 这是一座位于花貫渓谷的吊桥的可信度更高。

2.3溯源：鬼
相比起桥的照片溯源，鬼的原始图片就显得十分神秘了，我现有的调查结果也与Theつぶろ的考据文存在诸多冲突的地方，因此这部分内容以考据文为主线，穿插我目前的信息进行梳理。
通过搜索，Theつぶろ找到了另外两个版本的图片，与被用于吊桥版本的有明显不同，其对比图如下，因为这三张图在后续会经常出现，为便于区分，依次将三个版本命名为月亮版（背景为月亮）、照片版（在前一版的基础上增加照片边框）、吊桥版（背景为吊桥的版本）

（图为三种不同版本的女鬼素材）
前两版图片为月亮，且整张图的色调更为统一，相比之下吊桥中的女鬼图片与背景十分不搭，因此考据文认为吊桥鬼图中的女鬼素材原版是带有月亮的版本。

考据文还使用Tin eye进行了溯源搜索，发现照片版最早的溯源网址是2008年的Chinaren社区，我通过Tineye搜索得到了与考据文相同的结果，有趣的是这张图片的名字似乎包含了原始图片上传的日期：2005年5月25日，并被命名为kun_1317，但很遗憾，Chinaren目前已经关站了，wayback machine也无法访问这个2008年的鬼图网址，因此关于照片版的信息停留在了这个日期上。此外，通过百度图片的搜索结果，得到了一张搜狐新闻中的插图，插图显示2005年6月，某人将这张照片上传至QQ空间，因此可以说明照片版在2005年左右就在中文互联网流行了。

（图为女鬼素材的鉴定及搜索结果）

在考据文提供的月亮版图片中，除了月亮的背景以外，图片本身还拥有一个名叫“網印异聞”的繁体水印，且在下层还覆盖有数个水印，我初步确认其中的两个水印为“網印异聞”和“奇趣网”。但在众多的搜索结果中，带月亮背景且无水印的图片同样存在（在中文互联网尤其多），考据文为何要使用带水印的版本我并不清楚。

（图为有无水印版本的比较图）
关于这两个水印，我无法通过搜索“網印异聞”得到任何匹配的结果，但根据一些图片溯源的结果，有较多的粤语论坛使用了这张图，加之港澳台地区的互联网普及年代更早，有一种可能就是这张图最早诞生于某个香港地区的论坛，“網印异聞”可能是当时流行的某个灵异电台类节目，仅在小范围内流行（类似于恐惧鸟这种），随手搜了一张鬼图用来给节目做宣传，奇趣网也可能是出于转载目的使用了一张现成的图。总的来说，很难通过水印找到图片的真正出处，毕竟在那会这张图片可能随手就能搜到。

关于女鬼素材，Theつぶろ的考据文得出了很奇怪的结论：他认为鬼的原始图片早于桥的原始图片（2001年）出现。目前的信息仅仅能说明女鬼素材在2005年左右出现，桥与女鬼的素材没有十分明确的先后关系，目前能确定的仅仅是吊桥鬼图中使用的女鬼素材并非原创，而是来自一张月亮背景的现成鬼图。
然后是最重要的问题：这张图片的原始版本是谁？很遗憾我没有找到答案，Theつぶろ的考据文最早只追溯到2008年的Chinaren论坛，在那之前这张图片完全没有在日本互联网出现过，而我的搜索结果表明在2005年前后月亮版及照片版就已经在中文互联网上流行了，因此这很有可能是一张在中文互联网产出的图片，基于目前的信息，我无法得出进一步的结论。
此外，在Theつぶろ的考据文和相关日本论坛上有一些模糊不清的答案，经过网友的帮助，可以直接忽略以下三条：
①“曾在2014年看到人发过原图，是一个偶像的写真”。出自2014年有人在NMB48的应援网站上发送了吊桥鬼图，属于以讹传讹的消息了，在此再次感谢为我提供信息的网友。

（图为谣言言论其一）
②“这是田村尤加里”。纯粹的笑话，你只需要查一下大魔王是哪一年出生的就能自己破案。
③有一个油管主称其为“可能是曾经的AV女优”。我没有找到他这么称谓的缘由，可能就是个做生活区抽象视频的普通油管主。

（图为谣言言论其二）

2.4溯源：图
之所以要单独把吊桥鬼图拿出来讲，是因为考据文得出的结论为：女鬼素材是中国人做的，而吊桥鬼图是日本人做的，因为如果不是日本人做的话，作图人很难接触到吊桥的原图。这其实是考据文关于女鬼素材的错误结论的延伸，女鬼素材在2008年之前没有在日本出现过的痕迹，而且根据pixiv百科事典的记载，吊桥鬼图最早出现的时间和地点是2011年10月2日的2ch论坛。而我清晰的记得在2010年以前就在网络上看到过这张吊桥鬼图，在网友的帮助下，我也找到了2010年左右的求图的贴子，看回帖内容猜测，这张吊桥鬼图在那会已经流传一段时间了，具备一定的知名度。

而吊桥作为风景图片，即使是到2005年，也是一张在互联网存在了4年的老图了，也许是被某个收图网站广撒网收集，并通过搜索引擎推荐给了刚好想要找一张吊桥的p图人，p图人也恰好选中了这张吊桥图片，从而制作而成了这张惊吓图片的原始版本。之所以选择这张图片也许真的没有多么复杂的理由，就是简单的水到渠成，吊桥图就被选作了素材。因此考据文的这一条结论也并不可靠。

吊桥鬼图与上文提到的月亮版及照片版素材不同，这张图在网上流传的具体时间并没有查明，考虑到2005年的时候两张女鬼素材在网上流传，我只能粗略猜测吊桥鬼图是在2005年至2010年期间在中国互联网上第一次出现。为了尽可能缩小时间搜索区间，我通过tineye（他找这种图的时候突然就行起来了）大概确定了流行时间 ：在2008年2月开始，这张桥的对称素材开始在各个图片网站传播（也是因此p图者后来可以通过搜索引擎找到这个素材的重要原因），而在2009年10月14日，第一次出现了在吊桥底部p图的图片（来自外网，低俗素材已打码），之后这张素材的一些p图开始陆续出现，风格都是在桥的底部藏一些东西。不过tineye对国内网站的留档不全，没能找到吊桥鬼图在2010年前后出现的时间，不过考虑到搜索素材的客观前提，我倾向于吊桥鬼图是在2008年之后p出来的，只有在这个时间点后吊桥素材才变得易于搜集。

（图为最早的吊桥素材及p图版出现时间）
此外，通过搜索吊桥版本背景的女鬼素材，绝大多数的吊桥鬼图搜索结果都留有猫扑的水印，尽管也有无水印的版本，不过我猜测这张图最初的大范围传播很大程度是猫扑社区的功劳（当然，猫扑现在也已经关站了，而且由于年龄，猫扑这个概念对我实在太遥远了，我无法进一步说明什么，抱歉），即使是现在，普遍流传的版本里也有很大部分是猫扑水印版本的，如果能够联系到当年了解这些内容的猫扑社区前辈的话，兴许能推进一下这部分内容的研究，不过目前来看，只能停留在大概时间的程度了，具体p图人仍然是个迷。

三.总结及猜想
3.1初步结论
基于上文的线索梳理，三部分内容的初步结论及问题如下：
1.原图中的桥很大概率是一处位于日本高萩市的景点，花貫渓谷，原图采用的照片被发现最早于2001年上传至日文互联网，B站up主的考据视频称这座桥位于长沙南郊公园，这个观点没有任何实质性依据。
2.各种线索表明女鬼图片的最初来源是中文互联网，目前能够查询到的最早日期为2005年，在2008年以前未在日本流行，带水印的版本皆为转载，原图片的真正出处尚未查明。
3.我个人对这张图流行的复盘：2008年初，吊桥素材在各大网站开始转载，为 p图人在网络上搜索吊桥素材提供了客观条件。p图人恰好选中了这张日本风景图片（这张图片可能是被随机收录在某个图片网站的其中一张图，又恰好被搜索引擎推荐，对于为什么选中这张图，我不认为有什么特别的理由），在2008年至2010年之间制作而成了这张惊吓图片的原始版本。2011年吊桥鬼图流传至日本2ch论坛，借助2ch论坛的传播大范围流行，日本地区称这个图为“この橋SUGEEE”。图片在中文互联网流传与猫扑有密切关系，联系上猫扑网的老前辈兴许能推动进展。

3.2一些猜想
目前关于女鬼素材及吊桥鬼图的调查均未得到满意的结果，以下是一些不成熟的猜想及有待验证的理论，便于对该调查感兴趣的人参考：
①女鬼素材原图为经过大头贴照片：在查阅资料时，有非常多借助诸如Faceu这种具备美颜功能的app完成鬼图创作的例子，在2005年以前智能手机尚未普及的年代具备其他类似功能的机器我认为是大头贴机器，即这是一张在特定的大头贴机器上拍摄的图片。因为我认为2000–2005年左右的人均ps水平不高，这张照片可能是通过某种编辑脚本完成的，而非亲自操作，根据我自己的回忆，大头贴机器刚好符合这个猜想，这张图片也很接近大头贴照片的风格。如果这个猜想成立，那么这张图的原图可能压根就不存在了，鬼图就是这张照片的原始版本。但在原图的眉间部分有十分明显的ps痕迹，参考了一些古早的大头贴照片，主要的处理功能为滤镜及文字图层，是否能做到这种水平的鬼图生成我持保留意见，因此大头贴假说仅仅是一种未经验证的假说。

（图为非主流系大头贴拍照例子）
②女鬼素材出自山村老尸电影：女鬼素材的原图的基本特征可以概括为长发、黑色口腔及全白的眼睛，且黑色口腔部分相较于p图，更像是通过化妆实现的效果。这个特征与山村老尸中楚人美的形象颇为接近，不过重过了一遍山村老尸三部曲之后，哪怕是最接近这个形象的第一部中也没有与女鬼素材相似的镜头，且楚人美的形象没有刘海特征。关于这个猜想我认为有两个方向：其一，这也许是山村老尸DVD的某张内封图片，或者幕后特典的内容，我在b站查阅了其DVD版本附带的选片界面及预告片，依旧没有发现接近的结果。要验证这个猜想可能需要拥有正版DVD的朋友帮忙。其二，山村老尸为女鬼素材p图人提供了最初的灵感，考虑到山村老尸第一部对在早期互联网中童年阴影一般的存在，p图人也是受到山村老尸影响的人，于是做了一张和楚人美相似的鬼图，这个猜想是否准确只有p图人自己知道了。