我要去飞一圈，你们也看不见，那我不白飞了

有一种质量叫做数量，轰6这个平台虽然上限就那样，但架不住价格便宜数量够多，2、300架（空军加海航）不管往哪个方向发力，作为空射导弹的发射平台，这是一个中型国家海空军瞬间清零的实力。图160、B2虽好，但问问自己有多少架，也就那样了，保养维修非常贵，新的也造不出来，一款武器整成了传家宝可不行。而且轰6目前阶段足够满足国家的战略需求，辐射西太、印度洋够了。真到了6至8艘航母全世界跑的地步，战略空军有全球投送火力的需求时，轰20（无人隐轰）自然会出来，轰6也不落伍，依然是不错的2线轰炸机主力，踹门之后充当炸弹卡车手挺好用。

问题是轰六还没歼16载弹量大呢

性价比？你知道培养一个飞行员要多少钱吗？那是用黄金堆出来的！别人起飞一个架次相当于你起飞5个架次的打击能力和效果，哪个更具性价比？轰六的载弹量确实是低的可怜，别人说应该发展更强大的轰炸机也有错？保守守旧的人永远是中国发展进步的阻碍。

打个比方，完成一个作战任务，别人只需要起飞2架轰炸机，我们需要起飞10架才能完成任务，哪个更具性价比？同样起飞100架轰炸机，别人能一次投射5000吨弹药到我军头上，我们只能投射1000吨弹药到敌军头上，你去跟解放军战士谈谈性价比？

现在喊发展隐身轰炸机的，估计就和本子那时候鼓吹造大和的一样。

这和当年疯狂发展歼八系列有的一拼，

没用，他们只是为了黑而已

你这不扯淡嘛？美国是要做到全球军力威慑的！他要中程轰炸机有什么用？

因为飞到出去几千公里就导弹就能覆盖全美了，后面就没必要了

轰六最多算中程，不要这样洗了。

不清楚我们轰炸机的定位，是战区外远程投弹，还是突破密集防空战区内投弹，前者隐不隐身无所谓，关键要体积大载弹量多，超音速飞行。后者隐身，超音速飞行，载弹量有限。而轰6K，既不隐身，也不是超音速，载弹量小，只是一款能用的过度产品

中国这些看着老古董的战机可能比很多吧友都要年轻