另外，B-21的航程预估为6500英里（约10461km），轰-6K肯定没这么远吧。

不要解释，容易泄密

对于中国来说，轰炸机的作战半径，需要覆盖北印度洋和西太平洋。轰炸机肯定是必须的，加油机加持的j20护航，预警机掩护，轰炸机一波次出动就可以瘫痪一个中小型国家，可以彻底摧毁一个方向的美军基地，大体上就是这个作战效果。

总一些人天天在这里喊搞隐身战略轰炸机。
脑子都WHAT了还是怎么的。这么大个玩意。基地都被卫星天天扫无数遍。起飞就盯死。
能干的事，6爷也能干。
非要抄别人作业？

早就说过，隐身和超音速和载弹是矛盾的，战略轰炸机求隐身就是被人洗脑魔怔了。战略轰炸机就是要载弹量巨大，然后超巡，起飞就意味着灭国之战，隐不隐身重要吗，不重要。为啥没人要求航母隐身，一个道理。
原版红色B2这种就是邪路。反正我乐见水分子回炉重造，

有，能用，第一岛链和东亚范围可以覆盖并有效威慑，后续型号可以继续研究，没人说6爷以后就没有接班人了

你们已经不开图16了吧.jpg

随够把美国人的所有小弟做掉了不过偶尔也需要去炸几次华盛顿才行。

质疑的都是罕见

有用是有用，然而平台还是太老了，厕所休息室都没有。超过一定时长，飞行员就得穿成人纸尿裤了。

反正以后实战也基本不凌空投弹了，取消内弹仓改为油舱，发动机再小升级一下省油加航程，航电小修小改别落伍就行，如此还可再战50年。非隐身有非隐身的好处，威慑巡逻性价比很高——它运作成本很低，耗也能把对方的机队耗死——它挂反舰导弹对地导弹的威胁是实打实的，在99%的和平时期可以把对手逼到破产。

楼主都没看过航展资料吗？轰6N跟老轰6（TU-16）早就不是一个东西了。除了外形尺寸相似以外，从雷达、航电、飞控、卫星数据链、发动机、蒙皮材料到机身结构，全都换完了。
轰6N满油航程8400公里（只能挂半弹）。标准挂载航程5600公里（只能带2/3油）。极限挂载航程1400公里。
挂长剑10b的单程打击距离能达到1万公里。TU-16摸得到5千公里目标吗？

战轰有几千千米的作战半径，能空射高超就行了，虽然六爷挺强的，但我还是喜欢水分子

鹅有逆火，不比h6好嘛