一、虚拟力

在物理学建立前，只知道有F1和F2，没人知道有F合。这些合力是虚拟的/等效的力，是为了方便使用牛顿定律/更多的是牛二，人为虚拟/计算出来的力。
还有一些力，人们之前认为/感觉到它们存在，有了物理学之后，才知道它们也是虚拟/等效的力。比如重力（万有引力的分力）、浮力（液体/气体对物体压力的合力）。
所有这些虚拟的力不符合力的定义，就不是真实的物体对物体的作用。
既然不存在物体对物体的作用，你怎么能让它遵守牛三呢？
二、力的定义
力是物体对物体的作用。
牛三定律说明这种作用是怎么的：两个物体之间的作用力和反作用力，总是同时在同一条直线上，大小相等，方向相反。
作用力和反作用力性质相同。
中等211/北京化工大学的 Jrazy，老师000000额4是天大毕业/在重点高中教学，居然说：“浮力反作用力就是船的重力”。这是什么水平呀。这对狗师徒素质极差，不懂装懂。
三、“浮力反作用力”最“靠谱”的说法
用整体法对水做受力分析
①容器对水的支持力+水的重力+物体的重力=0
②容器对水的支持力+水的重力+物体对水的压力=0
对浮在水面/中的物体做受力分析
③水对物体的浮力+物体的重力=0
所以
物体的重力=物体对水的压力=-水对物体的浮力
“物体对水的压力”与“水对物体的浮力”大小相等，方向相反，不就是浮力的反作用力吗？
显然不是
这是牛三和浮力定义决定的
四、浮力是与物体重力在同一条直线上，“浮力的反作用力”也应该是与物体重力在同一条直线上（经过物体的重心）。而“物体对水的压力”是“分散”到整个水上的。
虽然“物体对水的压力”与“水对物体的浮力”大小相等，方向相反，但不在同一条直线上，这不符合牛三定律。
浮力定义：...浸入...。当用整体法对水做受力分析时，已经把水、物体、容器看作质点了，质点是没有大小、形状，就不存在谁浸入谁了，所以就没有浮力了，只有水与物体之间相互作用的压力。没有“水对物体的浮力”哪来的浮力反作用力？
五、有人还跟我扣字眼呢
【你去再好好看一遍牛顿第三定律
1. 定律里有说2个物体必须是固体？液体，气体就不算“物体”了？
2. 定律里有明文规定，力必须是质点的相互作用力，而不能是合力？】
牛三里是没有明文规定不能是合力，可是牛三说得清清楚楚：2个物体...、2个物体...、2个物体...。
合力涉及到几个物体？合力能符合牛三的“两个物体之间的...”吗？
六、学习要认真/要用脑子
从力的定义和牛三定律来看，只有真实的力才是相互作用的力/才有反作用力。
不要看到个“力”，就去定义反作用力。
现实中纷繁复杂的力，也只有四种性质力是真实的力，才配享受牛三定律。
七、思考题
听力、视力、活力、魅力、巧克力有反作用力吗？