使用塔罗到现在从来没有信过牌灵的说法,甚至过去把占卜工具拟人化的情况也很少发生,但用到现在我无法否认就是每副牌自身涌动着一些东西,姑且称为能量,因为我也不知道这是什么,而且相处呆得越久这种感觉也越强烈。
我的第一副牌是韦特,大约10年前朋友送的,一直跟我到现在,但其中有一半时间都被遗忘在衣柜里。3年前转体系之后,透特的使用频率最高。能明显体会到韦特的能量更柔软+钝一些,透特则更强烈和锐利。
我为此产生了很大的困惑,因为我现在很难说它们只是普通的“工具”和“纸牌”而已,我经常觉得它们有自己需要传递出的信息,并且有自己的“性格”(这个词或许也过于拟人化,用特质也可以)在关键时刻更像是充当“战友”和“辅助”的角色。
我依然坚持无牌灵的说法(我也不认为牌里需要钻进去什么灵体),但我同时也越来越明显感觉到这些工具在某种层面上“活着”,且独立于我活跃着的。
我之前很喜欢Book of Thoth里讨论每张牌都流动着灵性的观点,也赞同应该好好呵护且尊重自己的工具。但对于Crowley专门讨论塔罗这一灵性工具的神奇特质那部分,我至今也没有太理解,可能主要是因为,在我看来他的观点是认同了塔罗的灵性的,但这种灵性我很难跟“牌灵”的说法区分,当然我这里说的不是在牌里附着灵体的“牌灵”,而是牌是否本身就会携带某些灵性,且这种特质可以被称作“牌灵”?
写得稍微有点长,谢谢大家耐心看完,欢迎一切讨论与大佬们的回复。
我的第一副牌是韦特,大约10年前朋友送的,一直跟我到现在,但其中有一半时间都被遗忘在衣柜里。3年前转体系之后,透特的使用频率最高。能明显体会到韦特的能量更柔软+钝一些,透特则更强烈和锐利。
我为此产生了很大的困惑,因为我现在很难说它们只是普通的“工具”和“纸牌”而已,我经常觉得它们有自己需要传递出的信息,并且有自己的“性格”(这个词或许也过于拟人化,用特质也可以)在关键时刻更像是充当“战友”和“辅助”的角色。
我依然坚持无牌灵的说法(我也不认为牌里需要钻进去什么灵体),但我同时也越来越明显感觉到这些工具在某种层面上“活着”,且独立于我活跃着的。
我之前很喜欢Book of Thoth里讨论每张牌都流动着灵性的观点,也赞同应该好好呵护且尊重自己的工具。但对于Crowley专门讨论塔罗这一灵性工具的神奇特质那部分,我至今也没有太理解,可能主要是因为,在我看来他的观点是认同了塔罗的灵性的,但这种灵性我很难跟“牌灵”的说法区分,当然我这里说的不是在牌里附着灵体的“牌灵”,而是牌是否本身就会携带某些灵性,且这种特质可以被称作“牌灵”?
写得稍微有点长,谢谢大家耐心看完,欢迎一切讨论与大佬们的回复。