美国体育雀食强，但奥运奖牌很多靠磕药，第一挺不让人信服的

你问一下詹姆斯愿不愿意用三枚银牌换一枚金牌？

这话没错，抗药性也是体育实力的一部分

这个问题我是这样看的：
金牌榜和奖牌榜如果只能二选一，我会倾向于保留奖牌榜。
如果两者并存，但必须要选一个设为默认，那么我倾向于金牌榜。
现在有些网站我觉得做的很好，两种榜并存，而金牌榜是默认，你首先看到的就是金牌榜，放在最显眼的位置，而奖牌榜要么放在相对次要的2号位，要么隐藏，作为点选显示。

你霉力贱💊罐子停💊之后再说这样的话

六百四十几个人参赛，金牌跟400人参赛的一样，要脸不？

老美参加的田径游泳不限制人数，你看看中国去了多少人？

应该使用金牌榜。
奖牌榜不符合奥运更快、更高、更强的理念。
此外，如果使用奖牌榜，默认金牌银牌铜牌价值一样，那谁还会努力奋斗争第一？况且，实际上，金牌银牌铜牌价值就是不一样。竞技本身有胜败，败者不应该与胜者视作一致。

竞技体育银牌和铜都是安慰奖

我听说在古代，只有先等才能获得重奖，二登三登只有一点鼓励奖。

反正你怎么都有话说咯，引进一堆黑龙你也会不禁要问

奖牌还是比较模糊的评价。如果一场比赛8个人基本都是微小差距，那即使中国选手获得第八也很不错。但是每个排名实际成绩差距都很大的话，三种奖牌以及之后的名次就不能相提并论了。

那印度呢？印度国力再怎么拉轮得到跟埃塞俄比亚一桌吗？