palma横向与海信touch lite对比，a9高配版的也经手过，不合适做主用手机(当然看各自需求)，对于我本人来说，实物经手比较后，只有palma值得存留。各种细节本贴不重点展开，还是一分钱一分货的原则。(白色的palam图片来自网络。)
palma的外观工艺完全考虑了手持的圆润，默认的背壳，反倒硌手，如同海信系列的棱角分明而硌手，当然裸奔是最佳。新出的翻盖原厂套子可以考虑。
此内容是多次吞贴后修正发布。一些对比照片只能如此。吧友姑且当做看图了解一下啦。白色palma应该注重屏幕抗划保护。黑色的抗划。

palma横向与海信touch lite对比，a9高配版的也经手过，不合适做主用手机(当然看各自需求)，对于我本人来说，实物经手比较后，只有palma值得存留。各种细节本贴不重点展开，还是一分钱一分货的原则。
(白色的palam图片来自网络。)palma的外观工艺完全考虑了手持的圆润，默认的背壳，反倒硌手，如同海信系列的棱角分明而硌手，当然裸奔是最佳。新出的翻盖原厂套子可以考虑。
此内容是多次吞贴后修正发布。一些对比照片只能如此。
吧友姑且当做看图了解一下啦。白色palma应该注重屏幕抗划保护。黑色的抗划。

应好友的需求。现陆续分享一下笔记模板。

继续揭露探索旅程里面的感受，
有幸接触到掌阅x3Pro，整体屏幕显示黑白效果不错，单纯追求这个方面，这设备不错。
不足之处，设备整体工艺火候不足，正面板与手持处，产品高低落差，有不平处，有缝隙落灰明显。不是吹毛求疵，3000多的设备，这些方面应该更严谨些，kindlescribe的造价低一些，但外观工艺比掌阅要严谨严实的多了。
这种柔性屏，本身就轻便，增加手写膜的工艺不如富士通二代的解决方案，掌阅搞出一款亚克力面板，也是折中作为，但是柔性屏本身，表面就可以不平整，这也是这款屏幕的最大特点，所谓匹配一款亚克力柔性面板纯粹夸大宣传，这种产品需要通过时间及实践检验，亚克力面板与柔性屏之间的贴合度是否严实，如果出厂前就固化在一起那是最佳解决方案。
但是如果是玻璃面板，无论在重量上，还是玻璃蚀刻方面的工艺及成本都得提高，如同kindle voyage的面板工艺，那是绝佳体验，但造价及维修都是极高成本。
因此，享受了x3Pro，就用好它。本人对掌阅系已不感兴趣而已，掌阅具有年轻活力，自研有所突破，但起初跟着kindle对标，现在跟着文石在跑，没有什么超越，只是国产里面宣传口号最响，最夸大其词的品牌而已。
下面展示几组照片，黑白显示不错。后续也包括他们高调的256色阶内涵😄
手写体验很一般，不像宣传那样。个人体验是，写几个字的直接体验就是不愿意使用。或许自己玩多了吧，但不妨碍已经在用的吧友使用，纯粹个人追求。
所谓全局手写，理念反常规，app下笔记是截屏为图像后手写，阻断与app阅读进程。

再看看色阶方面的展示，这里不深入探讨了，看看就好，多说一下，256色阶的宣传噱头，也是掌阅最先忽悠出来的。😄其他各家产品为了自己的市场营销都得加入这样的实践优化和宣传，当然给使用者确实带来感受提升也是可行的，但不至于夸大宣传。
各家品牌通过图片中品牌标识可知。
其中第8张为屏保原图一张，颜色深浅接近9层变化，大家可以参照一下。

最后，终结篇章。
彩10寸屏，落户到文石 note Air3c身上，产品说明介绍恰当，满足本人的实际追求。产品定位为，笔记，阅读，浏览，视频等多功能平板，但note系列更侧重笔记环节。感受了彩屏的乐趣，黑白大屏稍稍冷落了。
唯独的kindleScribe，它的定位应该是有笔记功能的阅读器，依然是好的阅读器，但不是好的笔记本。简单的事情做得很简单且有效。
mobiscribe是有效的记录型笔记本，也是一款中规中矩的阅读器。复杂交互的笔记功能不行。
supernote定位在多种功能下的笔记本，具备现代特色的专业笔记功效。有阅读能力，但系统全程都是笔记状态。
带背光的K3彩屏，配置原厂类纸膜😎，现代工艺，也没发觉什么笔屏距的感觉。(第6张图)。后续还会展示note Air3C的实践体会。
当然也包括supernote和mobiscribe的笔记体验。

Boox Go 10.3 (GO10.3) 的硬体规格与 Note Air 3系列极为相似，采用同样规格的处理器与缓存。但GO10.3缺少前灯、指纹辨识及 SD 卡插槽，且换下十分有质感的全金属外框，使用类皮革与金属光泽侧框的设计。与Boox常用的商务风格不同，GO10.3走的是唯美路线，整台主机明显与Note系列采取了截然不同的设计内涵，正面的浅灰边框、金属银侧框搭配上类皮后盖与非常有特色的饰条，让GO10.3看起来俨然是一台艺术品，足以与reMarkable 2与Supernote旗下主机的外观匹敌。
Boox Go 10.3搭载跟Note Air 3C相同的Snapdragon 680处理器，搭配4GB缓存与64GB容量。使用Carta 1200而非1300面板，Boox GO10.3的解析度升为300dpi。但没有BSR芯片组。
文石的noteX3青春版，配置手写膜，227ppi，无灯控组件，纯粹打手写和显示招牌，无BSR芯片组。
Boox （文石）都是以高效能、多功能且灵活的电子纸装置在市场中立足。然而，这次Boox所推出的Go系列中的Go 10.3却走了不同路线，更倾向于简约、专注型的主机。专注型的主机长年以来被Remarkable、Mobiscribe与Supernote所把持，Boox此举是否有机会成功打进专注领域的市场呢？
书法展示为boox的青春版作品集

最后展示一下，彩色手写平衡的设备noteAir3C，具有BSR芯片技术，残影自消失的特点。特有的类纸膜。
电源开关带有指纹解锁功能。
带有可插入大容量级SD卡槽。
尤其是PDF文档，可以定位图书内部页码。

简单展示一下它的阅读及笔记功能😊
唯一待改进的就是Mark笔功能，彩色涂抹后，盖住了底稿。匪夷所思。
先说说易见的问题吧。笔迹导出可选择，理念与supernote，mobiscribe相同。

看图吧

看图，点按翻译，就是翻译窗口过大。
英文读物分屏翻译，其他分屏笔记，个人所好，喜欢上下，操控自如。

看看海外版的，比国产的技术指标要严谨很多，跟随掌阅跑，就是韭菜。这个企业目前追文石，永远追不上的。我不需多少什么？
买掌阅的吧友们，用时间来考验吧。

补充原第61楼内容，图片有变化，早先的图片不懂哪里违规。看图。
系统字体，关机图片及屏保都可以自定义。图书封面展示的效果，使得你无法拒绝彩屏纸墨的效果。
但不需要油面彩色纸版的效果，那种太过于锐利了。

简单把几个设备日常使用心得，灌灌水😄
1.palma自从配置了原版翻盖套子，又重新焕发了手感天花板级的使用体验。
手持过程也具备良好的把持效果。第一至三张图，是他们随意照。而mobiscribe的便利性与palma的随性正好组合。
2.kindleScribe的简单手写，整体系统待机和处理性能也是最佳的。第四和五张图。
3.文石的note Air3C的分屏便利性，增强了EINK屏幕下多功能，但存在着使用性能与平板的极大差异，给阅读随记带来了干扰性。具体内容见书写内容。