你从你妈身体里出来

事实和黑不是一个概念的，逻辑上应该没问题吧

不仅能黑，还能洗白，比如这个

省略了亿点细节是吧

说事实也算黑逻辑正确，前提是确实属于事实。镇楼图这句话不构成反驳，按照镇楼图的说法“在...以后，...”表示的是因果关系。人口23w，投放原子弹，人口40w这三者都是事实，但原子弹不是人口增长的原因，镇楼图以因果叙述三者关系就是很明显的错误，真实数据+逻辑错误当然不构成“说事实”。

类似于我说每天喝水的人都会死，这句话一样，是事实没错，但是这句话又在诱导你认为每天喝水会导致死亡，重要的不是话，而是说这句话的人屁股在哪，明白了吗？

中国足球在世界杯上只输过三场比赛，对手分别是巴西，土耳其，哥斯达黎加，诸如德国西班牙意大利等老牌劲旅甚至未曾获得过与中国足球交手的机会。。。

投放原子弹以后和现在的时间跨度过大，对观点的支持度极低

原子弹会下崽

真话≠没说谎。
大部分普通人很难昧着良心说假话，但是很多人会选择性描述真话来说谎。

这我以前看过，里面说要断章取义

不知道春秋笔法？

事实≠真相，你得到什么信息取决于传播途径，新闻学的基本逻辑