那么在非惯性系中，光速就变了？

回复：32楼
对！
请看：
明明只有一个惯性系，我为什么非要区分为两个不同性质的惯性系？
是的。惯性系的确只有一种的，但这是针对“力学结论”而言的；但是对于光学，广义相对论就是根据万有引力场对光学与时空有作用效果而提出的，所以惯性系根据与万有引力等“物质场”的相对运动关系就可以细分为2种：
1. 与“物质场”保持相对静止的惯性系——惯性“物质场”系；在与“物质场”保持相对静止的惯性“物质场”系中，光速各向同性、“光速不变原理”假设成立；
2. 与“物质场”保持相对运动速度的惯性系——普通惯性系；而在与“物质场”保持相对运动速度的普通惯性系中，光速各向异性、“光速不变原理”假设不成立，只有经过“GALILEO变换”后才成立。
所以，这就是“区分两个光学惯性系”的理论依据与证明。


回复：33楼
光速作为参速不变的假设来说，它在任何惯性与非惯性参考系中都是不变的。
光速等于C±V，这是指没有物理意义的相对速度。

回复：34楼
"光速作为参速不变的假设来说，它在任何惯性与非惯性参考系中都是不变的"，这是错的光速不变假设。
已经被物质场理论否定了。
“光速等于C±V，这是指没有物理意义的相对速度”，既然客观存在，怎么会没有意义？
最起码的意义是指出相对论的错误。


回复：36楼

“光速与光源的运动状态无关”的原意是：在同一个“惯性物质场”中，无论光源如何运动，光源发出的光对与“物质场”保持相对静止的人来看是光速C，而不是说光对与“惯性物质场系”保持相对运动的其它“普通惯性系”的相对速度是C、或相对光源本身的速度是C；事实是光与“与‘惯性物质场系’保持相对运动速度、或相对光源本身”的相对速度是符合 “GALILEO变换”的。


回复：40楼
光速在真空场中的速度仍然是C！ 而地面上的观测者发现电磁波速度仍然为C。
对的！
但是请你仔细看看狭义相对论的光速不变假设怎么说的，你就知道 狭义相对论的光速不变假设 错了！
不要凭自己的感觉 来 代替 物理存在，那才是真正“没有意义的”。


回复：40楼
s = ct-vt=（c-v）t
我们就以为此时光速变化了，其实它有意义么？没有物理意义，只存在于数学计算之中。事实上，光速是没有变化的，光速在真空场中的速度仍然是C！
而地面上的观测者发现电磁波速度仍然为C。
仔细看 狭义相对论的光速不变假设，立刻知道这个 假设 就错了！
GUOJIA 看到这个，要跟你拼命的！


回复：21楼
1913年发现的SAGNAC现象对于当时的物理界，仍然唤醒不了物理学学们对相对论的觉悟，反而进一步把它归纳于广义相对论的非欧时空之中。
其实SAGNAC现象就是在欧氏时空中的光速不变原理的简单计算，而让相对论变得如上帝存在般神圣不已。
支持你这个说法。 一个物理规律在3维里错了、就不能把它拿到4维里硬说它对；
即使在4维里是对的，同样不能说它在3维里是对的，因为我们讨论的是3维空间。
而根据空间的协变性，3维里错的垃圾，在4维里肯定还是错的。

相对论的数学方法，就是物理学中跳大神的方法。

回复：44楼
对！

按复合电磁量原则，令ρ=▽.E`，有
B = B`u/c= B`ds/dr
E = E`u/c = E`ds/dr
可证：
▽×B` = ▽s×B = μ.j
即
（d/dr）×B` =（d/ds）×B = μ.j
对上式取散度，有
▽.（▽×B`） = 0                             1式
(d/ds). [（d/ds）×B] = 0                   2式
令ρ=ε▽.E`,则j=ρu或j=ρc，它们的电流守恒公式可表示为：
（d/ds）.j + dρ/dt=0
   ▽.j + dρ/dt = 0
很明显，上面的定义不一样。不妨把ρ=ε▽.E`代入上式，得
（d/ds）.j + ε.[d（▽.E`）/dt]=0                    3式
    ▽.j + ε.[d（▽.E`）/dt] = 0                     4式
根据1234式都为零的恒等式，把4式代入1式，化简，得
▽×B` = μ.j + ε.μ.dE`/dt                     5式
把3式代入2式，
（d/ds）.[（d/ds）×B] = （d/ds）.μ.j + ε.μ.[d（▽.E`）/dt]
如果把E = E`ds/dr代入上式，则得
（d/ds）×B = μ.j + ε.μ.dE/dt                     6式
34式能不能用数学上的恒等式代入12式中得到56式，它们之间是不是有物理关系，目前这是一个不能知道的事情，我也不知道，反正老麦已经做了。我只是根据他的思路重新理顺一下关系而已。


回复：47楼
支持 一角海 觉醒站在真理大道上了！  
二、错误的唯心主义“洛伦兹变换” 第二意的由来
在1862-1865年，麦克斯韦方程组提出的时期，“洛伦兹变换”的思想已经有了萌芽，主要是认为物体在“以太”中运动时，物体自身的长度会沿运动方向收缩、物体运动的惯性系时间变慢。这个我们称之谓历史上的“洛伦兹变换”第一意。
但是，在1899-1904年的几年期间所进行的“M-M实验”后，以洛伦兹为代表的一些科学家改变先有的看法，错误地认为物体在“以太”中的绝对运动与相对运动是无法判断与区别的、是等价的。
就是说物体在“以太”中的运动，不但在物体自身的长度会沿运动方向收缩、物体运动的惯性系时间变慢，还会引起物体运动的惯性系、并惯性系所在的时空分布的改变，即物体运动还会引起整个“以太”惯性系并物体自身惯性系的时空分布的改变，就是说物体运动会引起运动路径长短距离的改变。这个我们称之谓历史上的“洛伦兹变换”第二意。
这样一来，原先在“M-M实验”结果发表以前的“洛伦兹变换” 第一意被进一步扭曲、错误扩大适用范围、赋予了更多的错误的物理意义；使原先正确并合理的“洛伦兹变换”变成了彻头彻尾的唯心主义“洛伦兹变换” 第二意、失去了实际的物理意义。
在这个唯心主义的“洛伦兹变换” 第二意为主导思想的科学环境下，“M-M实验”结果得到“合理”解释了、麦克斯韦方程组不再对“GALILEO变换”协变了，而是对“洛伦兹变换” 第二意协变了；从这个唯心主义的“洛伦兹变换” 第二意思想的推理下，自然就得到了“相对性原理”、“光速不变原理”与“相对时空的概念”了。
就是说彻头彻尾的唯心主义“洛伦兹变换” 第二意就是“相对性原理”、“光速不变原理”与“相对时空的概念”的理论基础，就是狭义相对论；而爱因斯坦提出狭义相对论就是换了一个名字的“洛伦兹变换” 第二意。
所以说牛顿运动是相对论运动在低速下的近似、相对论运动是其在物质场中低速运动下的近似、相对论不适用于电动力学与光学，纠正了的相对论才适用于电动力学与光学、只是物质场理论的一部分。


难怪，洛仑兹是物理大牛。
大话西游里紫霞仙子看到至尊宝逃跑了，说了一句：逃也逃得这么帅。
山寨一句：大牛犯错误也是错的这么完美。

回复：50楼