笑点解析：我现在发个“1”都是有“风险内容”，发一大段话立刻被系统判定删除

顶，希望王吧以后能多些这种帖子

现在已经必须得用图发了

为什么讲最首要的是对于实践的考察？首先，我们收集、整理感性材料，终归不能将他人的思维像看书一样全盘披露出来，既然人的知识得自感性的知觉，则在一个人的理论和实践中，我们仅能做到「直接」把握其实践的部分，其次，一个人的言论未必真实地契合于其思想，即使是左派人士，也可能在卧底等任务的需求下，讲出右派的话来（当然，这和机会主义的投机行为决不一致，倘若一己之言于革命事业已无妨碍，真正的左派就不屑于掩盖自己的理想，“砍头不要紧，只要主义真”的精神，是应当铭记的，允许讲“不可抗力”的影响吗？是允许的，只是这种力量，唯独是人民群众的利益，而且再不应被用于投降者发出任何辩护了），总而言之，“想什么”、“说什么”、“做什么”，以想和做的统一性最为密切，但也不能将“说什么”片面地排斥出去，特别是当其以思想宣传、政策指示等方式表现出来的时候，本质上就是革命的“想什么”到“做什么”的转变中至关重要的一环，“理论一经掌握群众，也会变成物质力量。”（马克思《〈黑格尔法哲学批判〉导言》）如果脱离实践，从纯粹思想的形式上诗意地展开批判，自以为能够洞彻人心，是站不住脚的，批判之所以有力，皆在于其作为实践之批判，并为批判之实践预备着道路

又不吞了，好事

到底是谁在“念经”？恐怕还有待商榷，从这位的言谈可以看出，他几乎是将教材看作马列主义的圆满摹写了，这种教条主义的思想，也就是在实质上僵死地复读着导师的语录（并且大部分还是断章取义的、片面的），否认了马列主义的原则，并在政治、经济等各个领域展现出极深的混沌状态，是和辩证法去之千里的

有无人能帮我解析一下这一段，刚才私信楼主了但发图片要VIP