补充:TNO非洲组组长的Q&A
Q:
你能解释一下刚果湖吗？
A:“如果我们把占领东欧的全部预算都花在破坏我们刚刚占领的资源丰富的殖民地上，那就太酷了”
我无法解释
这根本解释不了
是的，不要让我为刚果湖的存在辩护
这在数学上是可能的，但我不知道德国为什么要这么做

感觉粉坦克的思想或者说大部分制作组的思想就是，选一些otl影响比较大却未能实现的事件，直接塞到tno里面，就像我第一次知道直布陀罗大坝还是从小约翰可汗那里知道的，所以说就单纯的写进去了，建造需要大量金钱，建好后能获得大量电力，只考虑到开始和结束所需要的金钱和获利，却没考虑实际性。我刚玩tno的时候就在想 ，要不是最开始就有了俄罗斯军阀碎一地的想法，粉坦克绝对直接来一手焦土计划，高效率清除斯拉夫人

我在想如果要强行把刚果湖的存在圆上的话该怎么圆比较好。
譬如原本存在如此计划，但因德国的管理混乱使得各部分进度不一致。北线工程因三头反对而搁浅，而刚果湖提前动工了使其已经完成大半。不知道这样的理由能不能解释德国人为什么要耗资巨大来完成收效甚微的刚果湖。

高质量贴子