三体吧 关注:495,070贴子:7,475,450
  • 2回复贴,共1

刘骏版三体第4集

取消只看楼主收藏回复

这里我搬运一下自己在b站上的评论
主要是有两个矛盾点:
一个是红不红的问题,这个问题毫无疑问,中国的原著,中国的改编,红的立场是一定要有的。
红色渗透在原著的字里行间中,刘老师的改编更是毋庸置疑的大红色,是符合原著的改编
再一个是直白与含蓄的问题
含蓄,其实是大刘的风格。在古筝行动上大史“爆杀”斯坦顿,对越反击战讽刺霉菌等等,是一种自然表露的自豪,自内而外的自豪,你能享受到其中满满的民族获得感。
个人认为含蓄,能更多地体现出潜移默化的教化作用,在文艺作品中是必不可少的
直白,就是刘骏老师的改编的风格。四张肖像一出,内心的自豪感喷涌而出,具有感染力,凝聚力。这种改编也是非常好的
具体来说,是原著中罗辑目前的性格是否真的适合用直白的红色背景语言来表达。章北海这样渲染个人认为没有问题,罗辑呢……这个阶段思想尚未蜕变,原著中罗辑沉醉于“大好的湖光山色”(其实个人觉得这时候罗辑代表的是一种道家文化),罗辑这个阶段个人认为并没有马列的觉悟,所以这种镜头语言,有些突兀,等到罗辑公布发射咒语,当执剑人的时候,这种直白的红色镜头语言才更贴切一些。
PS:叠甲太多了,毕竟b站已经成那个样子了,没办法


IP属地:江苏来自Android客户端1楼2024-07-04 01:19回复
    这段文字总感觉太矫情了,没办法,要是想不被b站那些人冲,也只能这样评论
    语言的艺术--
    我真正想表达的意思,各位常看三体的同志们都懂吧


    IP属地:江苏来自Android客户端3楼2024-07-04 01:25
    收起回复
      2025-12-11 02:49:43
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      理性讨论,我认为大刘本身写三体的时候根本就没有侧重某方面的倾向,而非要说起有什么倾向,也只能说笔下的某个人物有xx倾向,且这种倾向是符合这个角色的身份或经历的。
      比如叶文洁的不幸经历,史强部队经历,罗辑靠破论文混饭吃的大学教授,章北海的军人身份…这些笔下的人物这种倾向都是不同的。
      也就说明大刘根本没有刻意隐含某种倾向,对,主在写作时根本就不在乎这个方面的问题。
      至于有些人断章取义地搬出某某人物的某某事迹,就说大刘写作时想表达某某倾向,还说什么“我看你是没看过原著吧”等等,那就让他们这样认为吧,等到他们梦醒之后再读一遍原著,就能知道自己之前发的言论是什么东西。
      总之也没必要再争论了,就让他们自己醒悟吧。


      IP属地:江苏来自Android客户端51楼2025-01-01 21:38
      收起回复