大家注意3樓
那個那黃油和普通遊戲對比的叫 五丁 的逆天（也可能是洗地水軍），他罵完人就會拉黑
各位如果覺得必要，也可以先下手為強

网文撑死也就舔个诡秘之主了

这个观点早就出来了，之前泛指所有虚拟女性角色，压根没框定网文

我至今没理解一件事，有些人是怎么做到把绿帽和武侠强绑定的，怎么那几位大师有独特癖好代表所有后来者都得学他们？
那修仙文的开始鼻祖还是本没写完的太监文呢？难不成以后所有修仙文都得当太监？

行，也不行。
因为网文是网文，游戏是游戏。
你看工具反派雷普了女主，那必然是要炸的，还不如直接写死，连泥水漱口的机会都没有，就因为那个是工具人而不是具有丰富塑造的大反派。
反观你看看次男黑暗秋天那仨，或者dio，观众根本不在意的。

我暂且相信作者是为了好评这么做的

虚拟角色都虚拟了，哪来的生命，何来的贞洁。说到底虚拟角色最重要的是自身塑造的形象带给读者的价值，和失身对等的，应该就是死法小丑、终极侮辱这一类。好比你塑造一个英雄的死法，战死沙场或凌迟处死，丝毫不影响他的英雄。但如果写他上茅房掉进粪坑淹死，被基佬轮流侮辱，作者这样写基本上是要被喷恶意，纯粹显示出作者恶趣味的。女性角色失身，也属于后者这一类。古人说士可杀不可辱，也是这个道理。而为啥古往今来这么多作者热衷于描写女性失身？因为女性被侮辱，同时也把保护她的男性从精神上侮辱，简单粗暴，属于偷懒的那一类

倒是觉得做坏结局也没问题，但没把好结局和中立结局做出来光做了坏结局，，甚至不同角色的好结局冲突，或者有女角色不是好结局就默认坏结局这种就实在把人恶心到了，即使涉及到完成度问题，也太影响玩家体验了

现在网文讲究全处全收，不管合理不合理，比如太后是处女，人妻是处，师娘是处女，寡妇也是处女，矫枉过正了

重要的不是角色的死活，而是读者的获得感。
如果你把一个读者喜欢的英雄好汉，写得死得像个小丑，甚至摇尾乞怜也难逃一死，你一样会被读者喷爆，哪怕复活也难逃骂名，因为你消解了角色的价值，给予了他小丑的印记，从读者那里夺走了情绪价值。
换成女性角色，你写她被雷普，那么被雷普就会成为这个角色的印记，同样是从读者那里消减了她的价值，那挨喷不是很正常吗？

男的女的都是，死亡了就是结束但虚拟作品死了活、假死甚至死了成白月光的多的是，但被性侵了就是不一样
武侠世界打不过人被砍死了或毒死了跟被俘虏点血然后强上了那就是不一样，金庸写杨过被郭芙是断臂，你要换成郭芙叫大小武把杨过腚沟子撅了那就不一样，神雕很明显想让杨过断臂小龙女失贞相对应，但后者性质对前者就是不同

一众小黄书缓缓打出问号

终极侮辱.jpg

从本质上网文和游戏的剧情是一类东西，都是拿出来当做商品