也是一种隐居，大隐于全球

还是有能力呀，我这只适合去东南亚

带带我

写个番外吧。
隐居的终极目标是获得宁静和自由。而不是“乐趣”。如果隐居是为了获得“乐趣”，成本就太高了。
人类对于“乐”的感知有“抗性”，类似于抗药性，从第三人视角来看，如果最初每天给一个人100个单位的“乐”，这个人能感受到100个单位。等持续过了一周，再要维持100个单位的“乐”的感受，如果用相同类型的娱乐活动，就要加大剂量，需要150个单位。
或者就是更换娱乐方式。这时，“苦”来了：人类需要要不停地寻找不同的娱乐方式，或无限地加大娱乐的剂量。
综合来看，人类为了自己定义出来的“乐趣”，总要做点什么。从这一点出发，如果什么都不做，举个不那么极端的例子，只是按照日出而作，日落而息的日程，一日三餐照常吃，会感受到“无聊”的苦。
极端一点的情况，只是坐着或躺着不动，时间久了会感受到痛苦：“苦苦”。
为了缓解一动不动、一成不变的“苦苦”，人类会做一些新鲜事儿，产生“乐趣”。
这时候有三种情况，第一，一直重复一件“新鲜事儿”，久了之后，乐趣逐渐磨灭，变成“苦苦”。
第二，逐渐加大新鲜事儿的剂量，时间累积，人对于一种“乐趣”达到了身体承受的极限，要么回归第一种情况，要么就损伤身体。
前两种情况，“乐趣”转化成了“苦”，佛家上讲，“乐是坏苦”，意思是，乐坏了之后就是苦。
第三种情况，为了获得持续不断的“乐趣”，就不断寻找不同的娱乐方式。
打个比方，就是坐久了会难受，难受了就走动，走动久了又累，累了又坐下，周而复始，不能停歇，体会到不停歇的痛苦之后又寻找新的娱乐方式，新的娱乐方式又会“坏”。人类需要不停地寻找新的娱乐方式。“马斯洛需求层次”，大抵说的是同一件事情。
如果人类不停地寻找不同的娱乐方式，通过不停切换娱乐方式避免“乐”坏掉，就会陷入“行苦”。
归根结底，世界上并没有“乐”这种东西，它是人类的定义。
人类的终极追求的“乐”，并非“苦苦”、“坏苦”或“行苦”。乐应该是一种宁静自由的状态。
这一段论述，之前发帖写过，不小心把苦苦写成了坏苦，删掉更正发在这里。

世间万物都如在一套写好的程序内运行，马斯洛的模型是人类的共性，只有少部分人设想能跳出这个框架，所以就有了隐居这个群体，但是所有人都逃离不了，除非这个系统出现bug

群居性动物唉，再怎么隐始终避不了。楼主的生活都隐到国外去了，有能力羡慕

现在咋样了？
我觉得到哪都会有烦恼，隐居大多只是让自己休息休息

在厄瓜多尔隐居吗？听说赤道在哪里

隐居的最终目标并非完全不做任何事，而是找到不让自己过于劳累，但每天又都有一定运动量的最佳安排。

学习了

厄瓜多尔听说不是很安全，晚上可以出门吗？

如果能收入可观朝九晚五双休加满额年假，谁又愿意隐居呢

有润的想法吗？