起点吧 关注:927,030贴子:32,022,550

回复:这也就是我很讨厌这类情节的原因。

只看楼主收藏回复




IP属地:江苏来自Android客户端70楼2024-05-31 21:10
回复
    魔兽世界的十字军试炼,通过各种死斗与自相残杀决出的所谓冠军,第一波就被巫妖王的手下们干死了。


    IP属地:四川来自iPhone客户端71楼2024-05-31 21:18
    回复
      2026-04-27 02:29:56
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      不止要汇聚失败者们都能量,还得量变引起质变,比如100个1养蛊,最后的胜者一人集合100的能量,并且可以突破更高层次,否则还是亏本生意


      IP属地:福建来自Android客户端72楼2024-05-31 21:18
      回复
        这tm明显对付敌人的剧情还差不多,跟自己人这样玩脑子不清楚


        IP属地:山东来自Android客户端73楼2024-05-31 21:47
        回复
          养蛊必须建立在强者通吃的基础上,要不然那就叫内耗


          IP属地:山东来自Android客户端74楼2024-05-31 22:24
          回复
            火影里雾隐这么搞是有政治理由的,雾隐的血继家族实力大到可以不鸟水影,通过强行自相残杀可以稀释血继家族的影响力提拔平民忍者,还能暗箱操作安排俩家族天才死斗来挑拨俩家族关系,虽然要白白流很多血死很多人,但雾隐的权利确实归拢到水影那里并对血继家族造成毁灭性打击,雾隐那么菜是带土成心搞垮雾隐故意执行坏了


            IP属地:山东来自Android客户端75楼2024-05-31 22:53
            回复
              这种是不经过脑子的设定,5组10个人,杀得剩下一个人,不如10个人都留着,好好对他们


              IP属地:江苏来自Android客户端76楼2024-05-31 22:53
              回复
                顶多就是比出个一二高低,优秀的划分到优秀的组里,次等的划分到次等的组里,或者干脆给优秀的当部下。不及格的要么清出,要么当耗材


                IP属地:四川来自Android客户端77楼2024-05-31 22:53
                回复
                  2026-04-27 02:23:56
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  这个我看过,有个杀手叫11的,很早之前的小说,好像叫什么人间兵器,还挺好看


                  IP属地:海南来自Android客户端78楼2024-05-31 23:13
                  收起回复
                    装甲骑兵的红肩队是真有用,虽然目的大概已经不是训练战士了


                    IP属地:四川来自Android客户端79楼2024-05-31 23:33
                    回复
                      内战内行,外战外行是吧


                      IP属地:山东来自Android客户端80楼2024-05-31 23:36
                      回复
                        养蛊呗


                        IP属地:江西来自Android客户端81楼2024-05-31 23:52
                        回复
                          我看过一个类似的剧情,奥丁选拔强者,只要最强者,每次最强之人都会变成奥丁神选,然后奥丁死对头就接手了剩下99个强者,无数年过去后奥丁那些最强神选被打得精神崩溃,每次战斗都是碰上洪水一样敌人


                          IP属地:广东来自Android客户端84楼2024-06-01 01:03
                          回复
                            八方旅人2盗贼线一上来就搞这个


                            IP属地:辽宁来自Android客户端85楼2024-06-01 01:41
                            回复