1,弓VS剑
原文
最強の座を賭けて、セイバーとアーチャーが激突!
O真っ向勝負ならセイバーが断然有利!
こと剣技にかけては、右に出る者がいないほどの腕を持つセイバー。い
かにアーチャーといえども、まともに斬り合ったら苦戦は必至だ。さらにセイバーには、全宝具中最高の破壊力を誇るエクスカリバーがある。これを撃たれたら、耐久度Cのアーチャーではひとたまりもなさそうだが?
Oアーチャーが遠距離射撃でセイバーをおびき寄せる!?
一方のアーチャーは、ランサーをして「戦上手」と言わしめた殺し合いの名手。勝利のためならば、卑怯な真似だろうと手段を選ばず平気で行う柔軟さがある。セイバーを遠くから狙撃しておびき寄せることで有利な戦場を選んだり、事前に張っておいた罠に落とすくらいのことはやりそうだ。
Oアーチャーが自分のペースに持ち込めるかどうかが勝負の鍵!
セイバーが罠に気を取られ、一瞬でも隙を見せれば、アーチャーは「無限の剣製」を発動することができる。こうなってしまえば、戦いの主導権はアーチャーのもの。セイバーに宝具を使う暇を与えず、矢継ぎ早に攻撃を仕掛け続ければ、互角以上の戦いを繰り広げることも可能なのかも!?
O判定:
次々と宝具を射掛けてくるアーチャーに、セイバーは苦戦するだろう。だが、その戦法はギルガメッシュと同じもの。あらゆる攻撃を防ぐ「鞘」を展開し、アーチャーの懐に飛び込めば、セイバーの勝利は揺るぎないものとなりそうだが?
よって、セイバーの勝利!では?
奈須さ~んCHECK!
接近戦と遠距離戦の代表である2大サーヴァントの激突。いかなる条件であろうと挑まれれば剣を取るセイバーと、必勝の策を持って戦いにあたるアーチャー。戦闘スタイルばかりか2人の性格の違いも見所になるのでは。しかし、いかな無限の剣製と言えど一騎討ちの形ではセイバーを抑えきれるかどうか。狙撃による一射必中と聖剣による一撃必殺。どちらに軍配があがるかは、さて、彼らではなくマスターの機転によるのではないでしょうか。
翻译
saber vs archer
编辑部:
【正面对决的话saber绝对会有利!】
单论剑技的话saber可谓拥有无人能出其右的技量。哪怕是Archer,还是正面互相厮杀的话苦战是必然的。再加上saber还拥有在全宝具中也被誉为拥有最高破坏力的Excalibur。要是用出这个的话,耐久度C的Archer可以说是不堪一击了吧?
【Archer以远距离攻击对saber进行诱导?!】
另一方面Archer则是能被Lancer评价为“擅长战斗”的厮杀名家。有着为了胜利能毫不在意选择卑鄙的手段的灵活变通。那么从远处狙击saber,将她诱导至有利的战斗场所,并让她落入事先布置好的陷阱中,这种程度还是会做出来的吧。
【Archer能不能将战斗带进自己的节奏中是胜负的关键!】
一旦saber被陷阱吸引了注意力,露出了瞬间的破绽的话,Archer就能发动【无限剑制】。变成这样的话战斗的主导权就是Archer的了。不给saber使用宝具的机会,接连不断地迅速发动攻击的话,说不定就能展开对等以上的战斗?!
【判定】
面对不断射出宝具的Archer,saber会苦战吧。但是,这种战法是与吉尔伽美什相同的,如果展开能防住各种攻击的【鞘】,然后飞身冲到Archer面前的话,似乎saber的胜利就会变得无可动摇了?
因此,会是Saber的胜利吗?!
【奈须check!】
分别代表近战和远战的两大从者的激烈冲突。面对任何方式的挑战都以剑来应付的Saber,以及策划出必胜之策进入战的Archer。两人的战斗方式和性格都是注目的焦点
但是,哪怕是【无限剑制】,在单挑的形式下又是否能压制住SABER呢?
狙击的一击必中对上圣剑的一击必杀
哪方更胜一筹,靠的或许不是他们,而是Master的临机应变吧。
原文
最強の座を賭けて、セイバーとアーチャーが激突!
O真っ向勝負ならセイバーが断然有利!
こと剣技にかけては、右に出る者がいないほどの腕を持つセイバー。い
かにアーチャーといえども、まともに斬り合ったら苦戦は必至だ。さらにセイバーには、全宝具中最高の破壊力を誇るエクスカリバーがある。これを撃たれたら、耐久度Cのアーチャーではひとたまりもなさそうだが?
Oアーチャーが遠距離射撃でセイバーをおびき寄せる!?
一方のアーチャーは、ランサーをして「戦上手」と言わしめた殺し合いの名手。勝利のためならば、卑怯な真似だろうと手段を選ばず平気で行う柔軟さがある。セイバーを遠くから狙撃しておびき寄せることで有利な戦場を選んだり、事前に張っておいた罠に落とすくらいのことはやりそうだ。
Oアーチャーが自分のペースに持ち込めるかどうかが勝負の鍵!
セイバーが罠に気を取られ、一瞬でも隙を見せれば、アーチャーは「無限の剣製」を発動することができる。こうなってしまえば、戦いの主導権はアーチャーのもの。セイバーに宝具を使う暇を与えず、矢継ぎ早に攻撃を仕掛け続ければ、互角以上の戦いを繰り広げることも可能なのかも!?
O判定:
次々と宝具を射掛けてくるアーチャーに、セイバーは苦戦するだろう。だが、その戦法はギルガメッシュと同じもの。あらゆる攻撃を防ぐ「鞘」を展開し、アーチャーの懐に飛び込めば、セイバーの勝利は揺るぎないものとなりそうだが?
よって、セイバーの勝利!では?
奈須さ~んCHECK!
接近戦と遠距離戦の代表である2大サーヴァントの激突。いかなる条件であろうと挑まれれば剣を取るセイバーと、必勝の策を持って戦いにあたるアーチャー。戦闘スタイルばかりか2人の性格の違いも見所になるのでは。しかし、いかな無限の剣製と言えど一騎討ちの形ではセイバーを抑えきれるかどうか。狙撃による一射必中と聖剣による一撃必殺。どちらに軍配があがるかは、さて、彼らではなくマスターの機転によるのではないでしょうか。
翻译
saber vs archer
编辑部:
【正面对决的话saber绝对会有利!】
单论剑技的话saber可谓拥有无人能出其右的技量。哪怕是Archer,还是正面互相厮杀的话苦战是必然的。再加上saber还拥有在全宝具中也被誉为拥有最高破坏力的Excalibur。要是用出这个的话,耐久度C的Archer可以说是不堪一击了吧?
【Archer以远距离攻击对saber进行诱导?!】
另一方面Archer则是能被Lancer评价为“擅长战斗”的厮杀名家。有着为了胜利能毫不在意选择卑鄙的手段的灵活变通。那么从远处狙击saber,将她诱导至有利的战斗场所,并让她落入事先布置好的陷阱中,这种程度还是会做出来的吧。
【Archer能不能将战斗带进自己的节奏中是胜负的关键!】
一旦saber被陷阱吸引了注意力,露出了瞬间的破绽的话,Archer就能发动【无限剑制】。变成这样的话战斗的主导权就是Archer的了。不给saber使用宝具的机会,接连不断地迅速发动攻击的话,说不定就能展开对等以上的战斗?!
【判定】
面对不断射出宝具的Archer,saber会苦战吧。但是,这种战法是与吉尔伽美什相同的,如果展开能防住各种攻击的【鞘】,然后飞身冲到Archer面前的话,似乎saber的胜利就会变得无可动摇了?
因此,会是Saber的胜利吗?!
【奈须check!】
分别代表近战和远战的两大从者的激烈冲突。面对任何方式的挑战都以剑来应付的Saber,以及策划出必胜之策进入战的Archer。两人的战斗方式和性格都是注目的焦点
但是,哪怕是【无限剑制】,在单挑的形式下又是否能压制住SABER呢?
狙击的一击必中对上圣剑的一击必杀
哪方更胜一筹,靠的或许不是他们,而是Master的临机应变吧。



















