下面是闫沛东9月26日闫沛东在搜狐微博上的博文：
闫沛东颠覆曹操墓的铁证之所以迟迟不公布，也是众多原因造成的！“苏州论坛”后，@倪方六 先生曾建议将证据交给可靠媒体，并称已联系好了《南方周末》对我专访！《南方周末》记者陈鸣采访时称是独家访谈，我不知情，他牢骚满腹地说：“你被倪方六出卖了，我也是被利用了！”言外之意，倪方六先生和《南方周未》私下达成某种交易！为满足陈鸣记者不虚此行的要求，我将安阳方面有关人士对邯郸学术界公关活动证据原件交给他，从此《南方周末》无声无息了，后来北京媒体要证据时，我希望陈鸣记者将证据或复印件转交一下，也办不到了！在此情况下，倪方六先生和央视记者抵邯，央视记者私下问我：“采访您，为什么必须通过倪先生？”我无语，倪先生抵邯，希望我发表支持“苏州论坛”等几项声明，看来“反曹派”和“挺曹派”的水都比较深，我必须谨慎从事，我曾答应将村民书证及录音交给央视记者，但怀疑他们也和倪先生有私下交易，之所以证据不再交给媒体，一是所有证据不想被人出卖给造假方，二是担心破坏了证据链条，再也构不成糸列铁证！根本没有说过将铁证交央视或交《南方周末》做独家的话，当然更没有和任何媒体签了协议！彻底终结“曹操墓”证据充足，之所以不公开，是为对方留有余地，我仍坚持安阳市政府并不存在造假主观错误，积极发展旅游业决策是正确的，但决不能急功近利，杀鸡（汉魏大墓）取卵（假曹操墓），被不择手段追求政绩的考古队和乡、村弄虚做假所利用，当然安阳官员争抢曹操墓心情可以理解，比磁县的不参与争议值得有所作为，但历史真相不明，绝不能乱作为！ 闫沛东
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
博文中有二段话值得分析。
为满足陈鸣记者不虚此行的要求，我将安阳方面有关人士对邯郸学术界公关活动证据原件交给他，从此《南方周末》无声无息了，后来北京媒体要证据时，我希望陈鸣记者将证据或复印件转交一下，也办不到了！
《南方周末》是否有陈鸣这个记者，如果有，应该能够证实上面“闫”的说法的真实性和所谓铁证的有效性。
央视记者私下问我：“采访您，为什么必须通过倪先生？”
如果“闫”存在，显然这位央视记者应该存在，通过核实央视是否有记者采访过“闫”，也能证实上面“闫”的说法的真实性。
以上线索不知安阳方面、有关媒体调查没有？
闫沛东颠覆曹操墓的铁证之所以迟迟不公布，也是众多原因造成的！“苏州论坛”后，@倪方六 先生曾建议将证据交给可靠媒体，并称已联系好了《南方周末》对我专访！《南方周末》记者陈鸣采访时称是独家访谈，我不知情，他牢骚满腹地说：“你被倪方六出卖了，我也是被利用了！”言外之意，倪方六先生和《南方周未》私下达成某种交易！为满足陈鸣记者不虚此行的要求，我将安阳方面有关人士对邯郸学术界公关活动证据原件交给他，从此《南方周末》无声无息了，后来北京媒体要证据时，我希望陈鸣记者将证据或复印件转交一下，也办不到了！在此情况下，倪方六先生和央视记者抵邯，央视记者私下问我：“采访您，为什么必须通过倪先生？”我无语，倪先生抵邯，希望我发表支持“苏州论坛”等几项声明，看来“反曹派”和“挺曹派”的水都比较深，我必须谨慎从事，我曾答应将村民书证及录音交给央视记者，但怀疑他们也和倪先生有私下交易，之所以证据不再交给媒体，一是所有证据不想被人出卖给造假方，二是担心破坏了证据链条，再也构不成糸列铁证！根本没有说过将铁证交央视或交《南方周末》做独家的话，当然更没有和任何媒体签了协议！彻底终结“曹操墓”证据充足，之所以不公开，是为对方留有余地，我仍坚持安阳市政府并不存在造假主观错误，积极发展旅游业决策是正确的，但决不能急功近利，杀鸡（汉魏大墓）取卵（假曹操墓），被不择手段追求政绩的考古队和乡、村弄虚做假所利用，当然安阳官员争抢曹操墓心情可以理解，比磁县的不参与争议值得有所作为，但历史真相不明，绝不能乱作为！ 闫沛东
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
博文中有二段话值得分析。
为满足陈鸣记者不虚此行的要求，我将安阳方面有关人士对邯郸学术界公关活动证据原件交给他，从此《南方周末》无声无息了，后来北京媒体要证据时，我希望陈鸣记者将证据或复印件转交一下，也办不到了！
《南方周末》是否有陈鸣这个记者，如果有，应该能够证实上面“闫”的说法的真实性和所谓铁证的有效性。
央视记者私下问我：“采访您，为什么必须通过倪先生？”
如果“闫”存在，显然这位央视记者应该存在，通过核实央视是否有记者采访过“闫”，也能证实上面“闫”的说法的真实性。
以上线索不知安阳方面、有关媒体调查没有？
