这是我的推理过程

度娘抽风了，帖子里看不到回复但是有记录

根据一些回复，我认为分歧的情况是我认为如果题目要求类比三门问题，那应该不会去限定选A选D的固定选项，因为三门问题也不会限制选A门C门。这样的话假如限制主持人一定要开B门，那B门开出车的可能就要排除，结果就真变成1/（3-1）=1/2的概率了。在这道题上，就是假如你强行要求BC为错误选项，那就得排除BC随机到正确的情形，概率就为1/（4-2）=1/2。但一定要类比三门问题的话，题目的描述就得修改，不能出现你可能把正确答案排除的情况。
所以，分歧点就是：你一定要两个固定位置的答案错误，还是进行排查后发现的两个错误。因为题目中是说检查过后发现BC错误 那我认为BC就不是必定事件，而是检查出错误是必定事件，检查出CD错误那就会变成排除CD错误。而其他人认为BC错误是必定事件，我检查出结果不是必定事件，这样的话BC是正确的可能性就被排除了。
那应该还是语言上描述的问题。我觉得假如真要类比三门问题，题目应该改成随机选一个，排查出剩下三个中的两个错误，然后问你换不换，不然就不知道你是基于你排查的结果还是基于错误的选项