历史吧 关注:4,213,171贴子:76,219,228

回复:为什么曾国藩和朱熹的评论两级分化这么严重?

只看楼主收藏回复

曾屠夫有余孽帮着炒作啊,朱熹在宋明也是封了圣的


IP属地:四川17楼2024-05-10 16:15
回复
    不知道为什么会有人喜欢曾剃头,这是太平天国前后的人口变化图,很多地区土著几乎被突突完了


    IP属地:安徽来自Android客户端18楼2024-05-10 22:15
    收起回复
      2026-02-09 21:49:34
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      曾国藩没有“跪舔”,曾国藩力求练好湘军再去救援安庆,无视皇帝的敕令、坐视友军覆灭。
      曾国藩作为经世致用派汉人高官,和李鸿章一起力主派遣幼童留学、办安庆内军械所和金陵制造局。
      到曾国藩时,明清两代已被儒学浸淫快五百年,曾国藩奉儒家正统秩序为纲,对抗太平天国拜上帝教,辅以高压坎tou政策,极大调动了地方地主剿匪的积极性。
      曾国藩所谓的纵容湘军也不对。曾国藩非常重视军队的道德建设,后期纵容湘军,是因为湘人长期在外作战,精神状况出了问题,只好妥协,不能用pla的标准去要求他们。
      曾国藩最值得黑的是天津教案的表现,与他几乎一直穿一条裤子的李鸿章都觉得他做得过分了。还有,曾国藩虽然看到了西式军队的强大,但一直固执地认为军队主要在人而不是物,湘军的火器率甚而不如太平军。
      现在觉得曾国藩被高估的新时代的我们,是因为孔孟程朱理学已经被新中国给打碎了神圣性的光环。


      IP属地:广西来自Android客户端20楼2024-05-12 10:25
      收起回复
        半圣本身就是近代封建dinner的想法,那些文人基本脑袋都有问题,别说曾剃头,左良玉他们都觉得是圣人,就因为他们私德看着好,但对于滥杀,他们只会觉得无所谓,觉得鲨的都是妖人,还鲨少了。这种人现在都有喜欢的,比如网文里那些主角为了镇伏其他人,就随手沙几个,美其名曰乱世用重典,至于沙的人有没有罪过,该不该似,他们才不在意呢。
        “太平天国就属于“妖人”,所以曾文正公鲨妖人怎么能算是恶事呢?”
        朱熹不行是朱熹除了他那个贻害无穷的理学以外没有什么实际贡献。而曾国藩呢,虽然战术上只有跳水一个结局,但是作为一个统帅,一个臣子来说,他的能力足称顶级能臣。什么狠活都敢整,黑手都敢下。他跟孙传庭的差距就是他的功绩更大,更讨皇帝欢心。
        从老百姓的角度来看,他俩都是出生,功不抵过,但是曾的功劳更大些。
        从封建君主的角度来看,他俩确实还行,但是曾有平定大患的擎天功劳,是一条好狗。
        单从能力来说,朱熹远远不如曾国藩。
        忠诚、实力、贡献、私德,具是曾国藩更佳,所以现代人都讨厌满嘴跑火车的朱熹,更喜欢业务能力爆表的曾国藩。但其实他俩都是出生东西。


        IP属地:北京21楼2024-05-13 11:53
        回复