一个是半个圣人、一个是伪君子，历史罪人
儒家自古就是强调君君、臣臣，父父、子子。
到了曾国藩这里就变成了“君虽不仁，臣不可以不忠；父虽不慈，子不可以不孝；夫虽不贤，妻不可以不顺。”
君可不君，但臣依旧要恪守臣子本分。连儒家的气节都喂狗了，奴颜婢膝、跪舔皇帝，可谓之“义”？
纵容湘军屠杀，可谓之“仁”？不仁不义是为无德
心中无仁义，所谓的学问不过拾前人牙慧，却无前人之义，空壳学问，也配称立言？
半个圣人？他也配？
儒家自古就是强调君君、臣臣，父父、子子。
到了曾国藩这里就变成了“君虽不仁，臣不可以不忠；父虽不慈，子不可以不孝；夫虽不贤，妻不可以不顺。”
君可不君，但臣依旧要恪守臣子本分。连儒家的气节都喂狗了，奴颜婢膝、跪舔皇帝，可谓之“义”？
纵容湘军屠杀，可谓之“仁”？不仁不义是为无德
心中无仁义，所谓的学问不过拾前人牙慧，却无前人之义，空壳学问，也配称立言？
半个圣人？他也配？
