怕你们觉得72b太老了，补几张72b3的照片，图13是72b3的，但不是同一辆，图3是2016款，图1应该更新，图2是90a,更现代化会让设备集成度更高，管线整洁一些，但代价是更多新设备，最后空间变大变小了个人判断吧

真论车内空间还得看99A，车长炮长坐进去后头顶能空几十厘米，耕战频道记者去采访甚至能让记者坐在炮长位置上炮长在旁边指导操作

毛子的T72 T80是苏联时代的产物，都是跟随着苏联战争体系下设计生产的，在苏联的战争方案上，先是核弹开路，把对面阵地上所有单兵力量全部消灭，然后主站坦克进场，步战车和防空车紧随其后，寻找消灭对面装甲力量，也就是说T72 T80在设计之初目标就是为了对抗对面的装甲力量而不是躲在犄角旮旯地方打RPG的步兵，自动装弹机放在车底，最大限度的保证在车辆被对面坦克击穿击伤后不会殉爆弹药，因为车底在坦克对抗中被击中的概率远低于炮塔，但是苏联解体，以后也很难看到核弹开路，坦克平推的场面了。只能说自动装弹机是那个时代背景下的天才设计，只是错过了那个时代而已

t72驾驶员还能弯个腰坐着，m1直接躺下来

空间大不大主要看驾驶员，炮手和车长空间有个毛用啊，还有就是装蛋手，苏系没有就不用说了

可能有人觉得a7v和72b甚至72b3比太新了，其实26楼图9就是豹2e，是05年前的型号。我准备了几张足够老的豹2，图1 2是豹2k的，虽然不是一个炮塔，但布局一样而且豹2k炮塔显然不比量产型大，后面几张是豹2基本型的，就是豹2a0的，虽然年代老但并没有管线很杂乱也没有比后续型号空间小，炮手空间不算宽但还算是一个方形的空间，头顶和脚下空间足够所以不太限制成员身高，不需要坐成脚向前申的姿势。车长在后面和炮手刚好是一根大腿的距离，手有空间摆放，同时因为位置高于炮尾，横向有一定活动空间，不过后续型号安装了护栏，尚不清楚护栏有没有打开功能。最后重申我的观点，豹2在北约一众坦克里，空间从来不是强项，就是刚好够不影响战斗的空间水平，不如m1或者挑战者2大，很可能也不如t90m和99a，但总体人机功效不至于弱于炮弹裸露在外和成员挤一起的铸造炮塔的72和80系列，并不是值得大书特书的缺点

如果毛子都嫌你空间太挤，那就是真的很挤