@渭河独钓翁✨ 要说的话比较多,我就直接回复在主贴后面吧。以下就是我的想法而已,由于认知太低,一般来讲我的想法肯定是错误的。
胡老一定是落在自己的逻辑里面了。
他们那个年代,你想,如果我们也处在那个年代会怎么样?当时中华民族历经苦难,百废待兴,急需找到出路,而这个出路当然在先进的文化和科学技术上了。
如果我们处在那个年代,可能也会优先追逐西方文化。如果我们学中医,也可能会摒弃中医的“落后的玄乎的理论”,处在那个年代实际上很难真正进入中医的,好在像伤寒论这样更接近于技术性的巨著摆在那里,就好像工厂里的作业指导书,哪怕没什么文化的工人也可以照着作业指导书去生产制造。
所以其实近代和现代的一些中医大师,其实也是很难掌握中医的核心理论的,但他们同样能够成为大师,治病救人,救人于水火。
其实我是非常尊敬这些人的。哪怕中医大师,水平未必要很高到中工甚至上工的地步,只要有救人之心和救人之能,就是病人的最大的需要。
我想说的是,不仅仅胡老可能有一些误区,实际上每一位中医大师,我说的是近现代的中医大师,都会有误区,而且他们这些误区可能还非常非常多。
这就是没法领悟核心理论的必然结果,而核心理论也包含有和无两部分,主要就是无这一部分很难去领悟和理解,所以要很好的掌握中医实际上是很难的。
胡大师明显有不对的地方,比如他排斥的五行理论,八卦理论,五运六气理论,脏腑理论,经络理论,这些其实都是中华文化的核心理论,当然也就是中医的核心理论。
不过我也最尊重胡大师,因为他除了排斥上面所说的理论之外,我感觉他最尊重伤寒论原文,其他人往往有自己太多的发挥,可惜的是他们并不能掌握中医的核心理论,包括他们并不能真正读懂黄帝内经,所以他们的自由发挥其实有的时候很难自圆其说,这个时候其实还不如摒弃核心理论为好,不过也不是,他们的水平也不比胡老低,可见他们自由发挥的这种思路并不差,都是自己选择的一条路罢了。
以上是我的浅陋的想法。实际上是不应该评论老前辈的,我们中华文化认为这属于“无德”,所以我们以后还是要小心谨慎一些。