战争雷霆吧 关注:637,415贴子:36,419,909

这军事装备上同样的钱购买力居然如此天差地别的

只看楼主收藏回复

就带英长期和毛子的军费差不多,然后毛子维持旧有的规模,还能造点新货补充补充,虽然比起苏联差太多了,但好歹架子在这,然后带英就一直嚷嚷着说养不起,不是水师航母要封存,就是陆军水柜要废弃,话说带英现在能用的战机还有没有两百架,挺神奇的,同样的钱购买力如此天差地别?


来自Android客户端1楼2024-03-26 17:38回复
    或许大英把钱都拿去买装备,规模都会比如今大一些


    来自Android客户端2楼2024-03-26 18:20
    回复
      2026-01-22 07:20:24
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      这种现象一般可以用一句话来解释:
      太伟大啦哈耶克!


      IP属地:上海来自iPhone客户端4楼2024-03-26 18:58
      收起回复
        第一,牢英航母没事,明确表示过两艘女王要服役到69年
        第二,很反思维的事,英国陆军才是吃钱吃的最多的


        IP属地:山东来自Android客户端5楼2024-03-26 19:20
        收起回复
          可能心思不在军事上,都想着金融资本剥削了


          IP属地:广西6楼2024-03-26 19:26
          回复
            去工业化加上将军比坦克多的人力成本,其实看看希腊那种用俄十分之一的军费维持十分之一的队伍才是欧洲标杆,不过希腊倒是没什么自研支出,而且外交地位也舒服,北约和俄罗斯的军火都可以买,甚至以后买中国的也不奇怪


            IP属地:广西来自Android客户端7楼2024-03-26 19:29
            收起回复
              同样是十桶水,毛子可能会拿走一两桶自己用,其他的用来浇地;代英可就是十桶全浇到撒哈拉了


              IP属地:山东来自Android客户端8楼2024-03-26 19:40
              收起回复
                这就考验咱胶合板元帅的能耐了什么叫钱花到刀刃上


                IP属地:广西来自Android客户端9楼2024-03-26 19:51
                回复
                  2026-01-22 07:14:24
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  没有航母的东西怎么说话呢?


                  IP属地:江苏来自Android客户端11楼2024-03-26 19:55
                  收起回复
                    去工业化的问题,什么东西想要生产都是天价


                    IP属地:广东来自Android客户端12楼2024-03-26 20:28
                    回复
                      最大的问题是当你想要爆装备的时候发现上下游企业都已经在几十年的脱实向虚拥抱金融过程中跑光了。然后发现即使完全不给工人发工资,完全不搞腐败,成本还是压不下来
                      伦敦金融城:我劝你有点自知之明,整个嘤国都靠我“养着”呢


                      IP属地:山东13楼2024-03-26 20:29
                      回复
                        开战前每年也就6-7百亿军费,十年不到7-8千亿的军费硬是让毛子搓出来400+四代机,升级和新生产坦克1600辆,还下水了接近法国海军总吨位的水面舰艇,同时还对苏联的遗产进行抢救式发掘,搓出来三架全新图160M,即便这样自己和上下级都能捞点,毛子是会用钱的


                        来自Android客户端14楼2024-03-26 21:09
                        收起回复
                          第一是老生常谈的去工业化问题。第二卢布兑美元汇率过低,实际购买力俄国的军费应该是比带英多的


                          IP属地:江苏来自Android客户端15楼2024-03-26 21:14
                          回复
                            去工业化,拥抱金融是这样的,毛子那是想转都转不了的那种,靠军火贸易维持基本最基本的工业血量(内部经历丰富破产重组,最经典例子是苏霍伊和米高扬设计局合并),本身也处于半死不活地步要靠外贸维持鲜血(战前🇷🇺内部军购可以说是几年几年一点点买,根本不够塞牙缝),俄乌战争后反而焕发新生


                            IP属地:广东来自Android客户端16楼2024-03-26 21:20
                            收起回复
                              2026-01-22 07:08:24
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              英国的国防政策不是用来保卫英国的,而是让民众相信他们受到保护


                              IP属地:广西来自Android客户端17楼2024-03-26 23:06
                              收起回复