意思不就是这个吗？你非要咬文嚼字问谁一字不差的说了这句话我也没办法@贴吧用户_06D6V47319

无聊来看看他们，挺有乐子的，毕竟他们24小时在线

这是多数人是吧@贴吧用户_06D6V47319

你发这些没啥用，找骂也找的不痛快，这吧里的人连阴阳五行都不懂的，你觉得他们能骂出点啥

一加一等于二是二极管是吧？？ 这又不是文科政治可以有自己的看法，个人看病都要个人理解？

求教一下针灸拔罐到底有没有用，我家里人手臂肌肉拉伤了，天天去医院针灸拔罐，有用吗

做一个思想实验，2000年后的未来，由于ai过分完善，导致人类已经彻底丧失复杂编程的能力，那个时候的人类特别好奇为什么ai作为一个程序可以回答人类的问题，一派人认为ai根本不是程序不应该依赖，因为人类根本不可能编写出这么复杂无法理解的程序，另一派人认为这就是古人写的程序，只不过现在的人理解不了罢了。。。
虽然我是反对中医的，但是有时候想想也很有意思

如果真的是专业的，那么有几个问题：
1.请问你是否相信中医能治疑难杂症（就不说癌症了，各种不可逆慢性病）？还是说只承认“调理”方面的作用？
2.如果说“调理”，你相信的是哪种理论体系？这种理论体系是具有普适性的还是个体差异非常大，如果是普适性的有没有实验证明？
3.还是实验，最好奇的就是中医为啥几乎没有双盲实验，说不能拿人体做有拿小白鼠做过吗？只要有样本量大，控制变量严谨的实验做背书，就算我不想信也不得不信了。哪怕无法拿现代科学解释也没问题，哪怕说是另一套独立的科学体系也没问题，毕竟实践是检验真理的唯一标准。
4.为什么如此行之有效的医学在政策如此大力鼓吹下仍然不能受到普遍接受呢？即使人们有偏见在大量事实下也会改观吧…总是说西方大量采购中药材，那如果中国把医院全部改成中医馆WHO会给予肯定吗？
5.专业从业者应该不会说什么信则有不信则无的话吧。为什么很多“大师”不公开露面，而是要通过各种私人关系去找，总是听说什么缘分，什么大师不愿抛头露面，这不就是变相的拒绝许多患者吗？就算他真的有实力不能做到普救众生也很难说是有道德吧？您的导师这样的角色应该也是排满的专家号吧，有几个是院士呢？
至少你表现出来的意思是理中客，我不信中医的，但是听过太多案例多少有点动摇。可这些案例无一例外是口口相传，我和我家人从没有被中药治好过什么，所以持怀疑态度你应该是能理解的吧。希望你能秉持着理中客的身份，至少讲讲摒除了安慰剂的实验的普遍性结论，或者实打实治愈率数据，谢谢。

现代医学主要问题还是发展时间太短了，人体的了解程度可能还不到1%，所以很多病现代医学都束手无策，如果现代医学再发展5000年我相信就不存在什么中医了，中医作为一门经验学科，有些时候能绕开求证过程，直接达到效果，就拿最近我妈上热下寒这个症状，看了西医就治不了，而且很可能出现过度医疗的结果，但中医就能很简单很有效的解决这个问题

吧主的意愿，大家都懂，可以黑，说其他的就不行的，毕竟它是吧主，哈哈，圈养的羊，删吧无所谓，悲哀中带着嘲讽，哈哈

中医黑认为信中医的都是无脑的喔，支持中医的都是来找骂

我不是二极管

最讨厌古老思想