实际上并不是一个民族。粗略来说是三家博弈。
日耳曼:北欧各国（芬兰除外），德国，奥地利，英国。
拉丁罗曼:法国，意大利，西班牙，葡萄牙，罗马尼亚。
斯拉夫:俄罗斯乌克兰白俄罗斯，波兰，前南斯拉夫那一堆。
再加上进来捣乱的乌拉尔系的芬兰，匈牙利，和土耳其不清不楚的东罗马系的希腊，塞浦路斯，还有爱尔兰苏格兰这种凯尔特遗存。。。。。加上一个拉丁日耳曼混血的瑞士。简直无从下手。

各人感觉跟经济多少有点关系，英国那一片基本是农业加畜牧业，法国那一片多是农业，德国瑞士丹麦奥地利除了种地还特产佣兵，南欧经济作物和商业比较发达。
不过就算能部分统一也是挺碎的，德国可能整合一部分波兰和一小部分奥地利自己一家化身德意志，法国人拿下伊比利亚和大意大利成为大法兰西，奥匈还是中欧那几位，丹麦挪威瑞典芬兰攒一个北海帝国，波三傻等国家并入俄罗斯，但是希腊，罗马尼亚一类的还是自己独立。
到时候打一战估计法德奥匈一边英国北海俄罗斯一边，奥斯曼暗戳戳搞俄罗斯

因为没有秦国，也没有秦始皇

事实上古代东亚的中国是地球独一份的帝国制大一统，研究我们古代为什么能统一，就知道他们为什么不能统一，个人觉得关键点没有一种去宗教化并且温和到吸引人或者说腐蚀人的思想流派被病毒式传播

地理原因导致民族成分太复杂了 即便有强大的统治阶级 也没法在那么高昂的管理成本下统一欧洲

不知道

环地中海

本来就是不同的文明模式，老是拿来硬套

你都说欧洲了，一个周的统一难度和一个区域不一样啊，自周武王周公始搞出来诸夏这个称呼统一了区域内的人民称谓，那边也没有这种人啊，地缘和民族就锁死他们了。而且人家为什么要统一，文化认同不一样生活习惯不一样，统一了也是分裂。

第一，宗教，教派太多，民众被深度洗脑了，人员组织架构彻底成了一盘盘沙，小弟的小弟不是我小弟，再大的大哥也最多十来个城。第二，缺乏地理优势，太容易相互攻阀没有一个长期坚守发育的生存空间

为什么还有人反对统一的，小国的国力注定要被别人裹挟，经济危机，瘟疫，战乱都会被蹂躏的极为难堪，甚至被彻底抹除都有可能。大家能不能讨论一下

山多 海峡又都很窄 地中海又适合航行

哦

因为宗教，地理，民族
不讨论基督教和其他教，光基督教内部都大分裂为天主教东正教新教，天主东正各自还有自己内部一堆异端，吵的不可开交，
这一条相比之下我们有天然优势，周人干碎了商人，直接把政教合一这种国家形式送走了，儒家虽然在有些时候也有学派分歧，但头上还有一个周公周礼，不像神学一样说不明吵不清，你说神有人性他说神只有神性，内容全靠编
第二就是地理因素，即便是中国，地理和环境稍微差一点的地方，也很难维持住统治，交趾和辽东四郡早丢到姥姥家了，一个青藏高原挡住了中原军队两千年。云贵内蒙新疆海南台湾，两千年里独立时间远多于控制的时间，而棒倭猴三兄弟靠着地理优势中原王朝也基本拿他们没什么办法。
而隔壁欧洲这个问题比我们大的多，大不列颠游离在海里，南边伊利比亚和亚平宁有山脉阻隔，北面斯堪的纳维亚天寒地冻异教徒烂地，东欧有点像中国的北境，游牧，土著，异教徒大乱斗
问人家欧洲为什么没统一，先问问中国统一东亚了吗？
民族方面，周朝八百年，把中国宜居的地方诸夏化了，后继四百年汉朝又加了些钉子，让华族稳坐一哥，弱一点羌人狄人匈奴鲜卑之流灭的灭融的融，强一些的藏蒙虽然拿他们没办法，但会战兵力是十比一，优势在我。欧洲高卢人日耳曼人昂撒人斯拉夫人，谁都没有绝对优势

统一还有大航海吗