都烂，不过烂法不同罢了。蜀国是整个的经济凋敝民生不振，而吴国则是劳民伤财君主暴虐，所以邓艾偷渡阴平就能灭了蜀国，而司马炎集结了几路大军才能消灭吴国

事实上，蜀汉的官员数量才更符合战时国家的常态。古代政权要说没有冗吏现象存在，是不可能的，无非是严重与否，是否影响到正常行政。
郛休碑：郡领县八 , 户万七千百卅 ,职 、散吏三百廿人。
职官志：万户以上，职吏六十九人，散吏三十九人。
按西晋制度，万户郡应设官吏108人，但南乡郡实际有官吏320人。战时没有精简官员的条件，这种情况再寻常不过，哪怕到和平时期冗吏现象也未必能消除

艳性狷厉，好为清议，见时郎署混浊淆杂，多非其人，欲臧否区别，贤愚异贯。弹射百僚，覈选三署，率皆贬高就下，降损数等，其守故者十未能一，其居位贪鄙，志节汙卑者，皆以为军吏，置营府以处之。
依据张温传，东吴是存在冗吏的。
然而吴治下有43郡，313县。可以自己套一下合理的数据算算加起来需要多少官吏。我以县均80、郡均110吏来算，共需要29770吏，而东吴总计32000吏。中央官员、州官员、军队中武官，这些加起来已经要接近一万吏了，32000吏是绝对不够的。而张温传已经排除了东吴官制足够精简的可能，那就是另有原因了

蜀从诸葛亮北伐开始连年征战，多大地盘给你这么送青壮年去死，后面死得就剩下老弱妇孺了

论民生经济国力肯定是蜀汉更烂，但由于孙浩这厮过于重量级，在东晋十六国百年南北朝里面的类人皇帝里面都能排上号，所以一般默认“如果穿越三国成为老百姓还是往巴中跑吧”

封建军阀还是末代军阀，能好到哪去，肯定都是烂的

烂还是孙皓烂的有创意，这块基本盘给刘禅运营起码还能多当三十年安乐公

幸福的家庭都是相似的，不幸的家庭却各有各的不幸。把家庭换成国家毫无违合感

蜀是结构性问题无药可救，吴完全是孙皓人祸

昏君摆烂总比暴君滥杀强 吴后边这些权臣个顶个的能噶人

各有千秋

三家都挺烂的

没有更直接更详细的资料，我持保留态度

蜀汉末期确实烂