上午讨论了一下振奋这个技能给炮将值不值得，有部分朋友给支出了我没有考虑到的地方，我重新做了一下测试，希望大家指正。
一、研究内容：
在特定情况下，零氪一炮（科涅夫）佩戴平原战和振奋技能输出伤害比较。
二、测试概述
1.本次测试使用的基础背景介绍：
战场为剧本模式二战欧洲战场，第一关的敦刻尔克战役，满配科涅夫（杰出）上英军一级二编榴弹炮，测试对象是德军一级一编突击步兵（旁边有两个德军部队进行辅助测试，之后会用到）。
2.基础面板介绍：
①科涅夫技能：火炮指挥官满级，奇袭一级，精准满级（戴章），爆破满级，平原战满级/振奋满级。
②我放基础面板：攻击力 100，防御力 12，移动 13，攻击距离 2，血量 434。
③敌军基础面板：攻击力 25，防御力 4，移动 7，攻击距离 11，血量 110。
④部分伤害数据：地形减伤 5%，防御力减伤 6%。
3.测试方式：
①平原战：使用我方炮兵移动后对敌军发动进攻，记录数据，区分暴击伤害和未暴击伤害并记录。
②振奋：使用我方炮兵移动后对敌方装甲车或者野战炮发动进攻，若出现士气高昂并且触发杰出效果，则对敌军突击步兵发动进攻，若在集赞士气高涨途中部队等级提高，则数据从新收集。
3.数据概述：
平原战进攻后，收集到暴击数据 30 组，未暴击数据 7 组；振奋进攻后，收集到暴击数据 19 组，未暴击数据 9 组（前期测试平原战时戴暴击章了，所以暴击率发生了改动，但是我测试过暴击章无法对暴击率和伤害造成影响，所以我们可以认为我们得到的数据是真实有效的）。
三、数据分析
①：平均数
平原战暴击平均伤害为 210.65
平原战未暴击平均伤害为 153.72
振奋暴击平均伤害为 255.79
振奋未暴击平均伤害为 164.23
（以上数据均保留两位有效数字，四舍五入）
②：极值
平原战暴击极大值：231
平原战暴击极小值：191
平原战未暴击极大值：164
平原战未暴击极小值：144
振奋暴击极大值：284
振奋暴击极小值：221
振奋未暴击极大值：185
振奋未暴击极小值：151
（数据之后发图片，统计样本数较小，结论仅供参考）
③：方差
平原战暴击数据方差：167.69
平原战未暴击数据方差：47.48
振奋暴击数据方差：235.82
振奋未暴击数据方差：166.5
（上述数据保留两位有效数字，四舍五入）
四、结论分析
我们使用 Excel 表格计算，t 检验（TTEST 函数，单尾检验，双样本异方差检验）
得到两个数据：
暴击时，我们有 99.99999999998%…的概率可以确定振奋比平原战伤害高；
未暴击时，我们有 97.425% 的概率确定振奋比平原战伤害高。
所以我们得到一个最终结论：
🌹🌹至少在敌方防御力较低的情况下，满级振奋在士气高涨的情况下伤害比平原战高（暴击时高 21.4% 的伤害，未暴击时高 6.8% 的伤害）🌹🌹
五、总结
1.贴主为一名在校大学生，对统计感兴趣学习了部分统计方法，如果有大佬发现疑问或错误亦或者更好的统计方法，欢迎大佬指教。
2.统计数据大多数保留两位有效数字，其中暴击时 t 值太小，小的过分，所以保留到小数点后 12 位有效数字（不是 12 位就是我打错了）。
3.样本收集量不足，导致其中的部分数据并不一定准确，比如极值，其他道友检测时肯有所变化，但对于我们一个娱乐贴吧来说，我认为已经足以说明问题了。
4.感谢各位同好认真阅读，也欢迎用同样兴趣爱好的道友（包括玩世四的朋友和喜欢研究数据的朋友与贴主交流）
一、研究内容：
在特定情况下，零氪一炮（科涅夫）佩戴平原战和振奋技能输出伤害比较。
二、测试概述
1.本次测试使用的基础背景介绍：
战场为剧本模式二战欧洲战场，第一关的敦刻尔克战役，满配科涅夫（杰出）上英军一级二编榴弹炮，测试对象是德军一级一编突击步兵（旁边有两个德军部队进行辅助测试，之后会用到）。
2.基础面板介绍：
①科涅夫技能：火炮指挥官满级，奇袭一级，精准满级（戴章），爆破满级，平原战满级/振奋满级。
②我放基础面板：攻击力 100，防御力 12，移动 13，攻击距离 2，血量 434。
③敌军基础面板：攻击力 25，防御力 4，移动 7，攻击距离 11，血量 110。
④部分伤害数据：地形减伤 5%，防御力减伤 6%。
3.测试方式：
①平原战：使用我方炮兵移动后对敌军发动进攻，记录数据，区分暴击伤害和未暴击伤害并记录。
②振奋：使用我方炮兵移动后对敌方装甲车或者野战炮发动进攻，若出现士气高昂并且触发杰出效果，则对敌军突击步兵发动进攻，若在集赞士气高涨途中部队等级提高，则数据从新收集。
3.数据概述：
平原战进攻后，收集到暴击数据 30 组，未暴击数据 7 组；振奋进攻后，收集到暴击数据 19 组，未暴击数据 9 组（前期测试平原战时戴暴击章了，所以暴击率发生了改动，但是我测试过暴击章无法对暴击率和伤害造成影响，所以我们可以认为我们得到的数据是真实有效的）。
三、数据分析
①：平均数
平原战暴击平均伤害为 210.65
平原战未暴击平均伤害为 153.72
振奋暴击平均伤害为 255.79
振奋未暴击平均伤害为 164.23
（以上数据均保留两位有效数字，四舍五入）
②：极值
平原战暴击极大值：231
平原战暴击极小值：191
平原战未暴击极大值：164
平原战未暴击极小值：144
振奋暴击极大值：284
振奋暴击极小值：221
振奋未暴击极大值：185
振奋未暴击极小值：151
（数据之后发图片，统计样本数较小，结论仅供参考）
③：方差
平原战暴击数据方差：167.69
平原战未暴击数据方差：47.48
振奋暴击数据方差：235.82
振奋未暴击数据方差：166.5
（上述数据保留两位有效数字，四舍五入）
四、结论分析
我们使用 Excel 表格计算，t 检验（TTEST 函数，单尾检验，双样本异方差检验）
得到两个数据：
暴击时，我们有 99.99999999998%…的概率可以确定振奋比平原战伤害高；
未暴击时，我们有 97.425% 的概率确定振奋比平原战伤害高。
所以我们得到一个最终结论：
🌹🌹至少在敌方防御力较低的情况下，满级振奋在士气高涨的情况下伤害比平原战高（暴击时高 21.4% 的伤害，未暴击时高 6.8% 的伤害）🌹🌹
五、总结
1.贴主为一名在校大学生，对统计感兴趣学习了部分统计方法，如果有大佬发现疑问或错误亦或者更好的统计方法，欢迎大佬指教。
2.统计数据大多数保留两位有效数字，其中暴击时 t 值太小，小的过分，所以保留到小数点后 12 位有效数字（不是 12 位就是我打错了）。
3.样本收集量不足，导致其中的部分数据并不一定准确，比如极值，其他道友检测时肯有所变化，但对于我们一个娱乐贴吧来说，我认为已经足以说明问题了。
4.感谢各位同好认真阅读，也欢迎用同样兴趣爱好的道友（包括玩世四的朋友和喜欢研究数据的朋友与贴主交流）
