你这张不像颜真卿的字，像临摹的。颜真卿写的比你这张写的好多了

翻完了所有评论，感觉其实大家大部分说的都不在点上，想要真正欣赏颜真卿是需要了解书法史和一些重要书论的，而不是光凭个人直觉，其实不止颜真卿，想要了解所有书家都是一样，不了解书法史和书论，只凭直觉判断得来的“美”，在书法领域而言只能算是“表层”的美感，即使看出了某件或某人作品的“好”，实际上也并非真正完全了解其中的真正的“好”，因为并不具备能够完全和真正欣赏作品的能力和知识储备。所以楼主看不出来是很正常的，如果不具备有关理论知识，即使能看出来其中的“好”，其实也只是其中比较肤浅的一部分

看惯四面皆空的欧体也不喜欢顶天立地颜体，书法首先要取悦自己才能学好

其实欣赏书法，和你是不是初学者，或练了多长时间没必然关系，关键在于你的欣赏方法是否正确。欣赏书法，特别高水平的书法，需要用感应，观神采的方法。
苏轼说得好，骨肉血气神，阙一不能成为书法。所以看书法，需要看它的骨，肉，血，气，神，如果你把字当字看，这些东西你的反应是很麻木的，但如果你把字当人来看，审美的水平，马上就上来了。可以说，一个书法家看人的本领，不一定就比你高。因为这是人天生的本领。不学而会的。
我们很多人为什么不会看书法呢？是因为一开始就被俗见蒙蔽了自己的双眼。观神采的问题，和你懂不懂写书法，没有什么关系。只要你内心清净，自然而然就看进去了。因为古人也是用这种无为的方法去写的。
至于书法的笔法，字法，章法，这些需要去学和传承，和功夫有关。需要时间的积累。
书法家除了会法度，还需要境界和审美。只有法度，还是不够的。很多人会写字，不一定就会高层次的审美，现实中很多这样的人。

颜真卿晚年的字，已然厚重庄严之极，就像强汉盛唐的长安宫阙，恢宏之气无法言喻。每次看到颜氏的作品，总能产生“身不能至，心向往之”的感觉。

颜真卿的字美在板正，适合初学者，是书法大家庭中重要一员。
但仿宋体，草书，行书等等书法的美是别样的美，和颜真卿的这种板正的美是不同的。
书法大家庭百花争艳各有所美。

非常好看，自然不做作，方块字，笔法出神入化，结构合理，疏密得当

接地气，业余要么写得很难看要么追求高大上，极端

写颜会觉的很爽，上图顶帖

羊羔虽美，众口难调。

你可以再去看一下他写的《祭侄文稿》

其实颜体有一个很大向的变化，早期的多宝塔碑在慢慢来到一些比较厚重的，李玄靖碑 大唐中兴颂 自书告身帖 麻姑仙坛记，早期的多宝塔就是一种很标准的楷书，是大家看了都会说好看的，但是稍稍往后一点点的呢，不知道你有没有听过篆籀，鲁公的作品很多都是这样的，圆转厚重，结构大气磅礴，苏轼也说:，文至于韩退之，书至于颜鲁公，画至于吴道子。而古今之变，天下之能事尽矣！可以想想鲁公到底什么水平，虽然米芾也对他评价不好但是米芾也是学过颜的。怎么说呢，等个人审美能提升了，自己多写写，你就知道一些看似像小学生的简单笔画是怎么写出来的，有多难写出来，因为你模仿的不仅仅是形，还有笔法一致如何藏锋使转。简单说就是自己写写就知道了。

非常认真的回复一下，中国文化博大精深，书法也是一样。个人认为应该百花齐放，不是觉得颜体不好，是觉得如此泱泱大国，推崇一个是不是太片面了。

端庄雄伟，有气势！

不过我喜欢柳体。