书法没入门，都有这个想法

颜字爽！练起来风驰电掣的感觉

提出问题，在下面能看到大家如此多的讨论和思想交流，很好。这也是一个学习的过程，即使有不同看法也不必党同伐异，毕竟君子和而不同。下面有很多朋友的解释都很好。
另外你都说了是初学者，审美水平会随着学习而不断提高，在这个阶段不喜欢不理解也太正常了。就像一个小学生，你给他解释高数和量子物理，谈不上。很多人会觉得我这个类比不恰当，觉得理科和文科，艺术审美不一样，理科需要不停的学习，其他两项天生就会。。。当我打出这句话，我已经感到无语了。
现在社会应该已经没有文盲了，大家都识字，但是有些人一辈子也理解不了某些文学作品，看不明白某些社会现象。这时候需要的不是问为什么，而是自己多去学习，达到一定水平，自然就会去欣赏去理解去归纳总结，形成自己的观点，而不是拿自己初级阶段的水平去评价:不咋地，都是别人捧出来的。
书法同理。以上。

结构稳定，给人很正的感觉，但是并不平淡，不会给人死板的感觉，所以很耐看。
举些例子比如图中的李。横画出头都是左长右短。但是撇捺的长度和厚重程度不一样，横斜率稍有变化。就给人一种他和完全对称没什么变化的打印体“李”一样的稳定的效果。
再比如“靖”字，初看很方正。但其实因为字形和横画微斜，给我一种立和青相互依靠有点微“八”的感觉，不会有部首相互分离。整个字一共七横，这七横也富有变化。除了自然的粗细变化以外，你会发现立的横会比青的斜率大一点，而且这些横的起笔与收笔也不完全相同。比如“立”上面的横起笔圆润些，其右边“青”的前两横圆润但有毛笔自然压下时产生的笔锋“立”下面的横又起笔方正。包括这些因素在内的很多因素都给我这字端正大气，又不死板有变化，随心所欲而不逾矩的感觉

我有个字体不认识，有人帮我看看嘛

美虽然没有客观标准，不能量化，但还是有一个普遍的共识。你觉得不好看，就是不好看，不要听所谓专家的。

有几种可能。
其一，艺术到达一定层次，没有高低，只有偏爱。大书家米芾就批颜柳的楷书为丑书，你觉得颜书不好，也不足为奇，你得有主见和自信。
其二，你对美的鉴赏能力有限，或者说，一个书法爱好者对美的态度并未静态的，而是动态的，对此你要有心理准备。年轻时你觉得帅哥美女是怎么样怎么样的，有你的一套标准，当有一定的人生阅历后，此标准极有可能会发生改变。小时候你不喜欢吃苦瓜，长大后反而会爱上苦瓜。但凡像颜真卿这样在书法史上有牢固地位的人，大概率有其独特的魅力，你看不懂，欣赏不来，我的建议就是先不看，放一边，以前再重拾。对这一点，你又得保持谦卑和足够的耐性。

颜的字写好了难

颜体最大的特点可大可小。在看看的书家就没这个优点。

这个确实，毕竟是1千多年前的古人写的，你说他不好是没错。但是让你来写，你不一定就比别人写的好

其实你不必硬跟别人走，自己不喜欢不学就是。我刚学写字极喜欢欧柳，觉得太美了，现在虽然仍喜欢，但更推崇颜书博大雄伟，气势磅礴。还有汉刻石的雄壮伟烈，天然真气

你自己学写个三年五年就不会问这问题了

这字看着简单，真提笔很难写出那个味道。的确大师级的。

还好吧，不喜欢颜真卿就练别人呗。我也不喜欢颜真卿，更喜欢二王一派娟秀俊逸的风格。但是我是能欣赏颜真卿的。另外颜真卿行书是真的好。