预算分配和制作重点分配确实是冲突的，现在3a标签代表的差不多是钱多人多宣发多和一种高端品牌代表词，另一个方面我觉得是日厂的制作思路与流水线工业化跟不上和不符合时代了，而且还有严重的技术力问题不能压缩成本和制作更好的效果，而且如果真做以前那样投入确实很夸张，国内手游也差不多印证了一部分，大量美术和内容堆料夸张的很这还是在这片巨大土壤和人才以及成熟的工业化提前的情况下。se的ff16光是烧几次召唤兽消耗了不少资源，玩法上面除了决策问题它也是能缩就缩，而且看之前采访由于技术力底下他们甚至在床铺褶皱变化这些细节花了不必要的海量资源消耗，这些除了是💰方面问题，连着制作问题和工业化水平低直接是让ff16成为了不上不下的庸作，游戏到奥丁飙火车内容少的可怜就塞马桶在主线

连3A的定义都搞不清就夸夸其谈了

这俩不冲突

所以说在此帖中，3A和jrpg的定义是什么呢

有些冲突，比如从前ps1 一部ff7就能有那样的体量，现在重制要拆开，传说系列画面提上来以后破晓传说地图迷宫规模比以前都小太多了，宝可梦从3d化以后，都还算不上3a呢依然每次都在赶工流程缩水，花在画面上精力越多，规模流程相比以前画面差的时代就要缩水

不冲突，原神不就做到了有机统一吗

本来就是不同赛道，不知道有什么好吵的，3a自有其受众，也不会消失，jrpg也有其受众，这两者又不冲突，自己发展自己不就行了。

我同意JRPG和3A冲突。但理由是因为JRPG这种游戏性有明显短板，在各个时代都够不着第一梯队的游戏类型并不值得3A投入。FF78910终究是昙花一现，营销，播片，运气，缺一不可，在如今这个时代已经没有复刻的可能。SE如果还是做不了别的类型，只能做JRPG的话，趁早放弃3A。中体量JRPG成功的案例不少，哪怕是PSP时代的核心危机都远比现在要成功，因为投入不大，赚的钱不比P5尼尔之类的少。SE就不要抱着唯一3AJRPG这样的名号自我陶醉了，投的越多，死得越快。

jrpg不是日本学crpg后的产物？这东西有啥冲突不冲突的。勇者斗恶龙从开始就这样，这不就和日本那些豆腐仙人一样。

而且日本不是不想做点别的，莎木算不算旧时代三A啊，只是他死了罢了。

但是一般被认为是第一款3a游戏的是ff7

jrpg就是屎，又长又臭