网页
资讯
视频
图片
知道
文库
贴吧
地图
采购
进入贴吧
全吧搜索
吧内搜索
搜贴
搜人
进吧
搜标签
日
一
二
三
四
五
六
签到排名:今日本吧第
个签到,
本吧因你更精彩,明天继续来努力!
本吧签到人数:0
一键签到
可签
7
级以上的吧
50
个
一键签到
本月漏签
0
次!
0
成为超级会员,赠送8张补签卡
如何使用?
点击日历上漏签日期,即可进行
补签
。
连续签到:
天 累计签到:
天
0
超级会员单次开通12个月以上,赠送连续签到卡3张
使用连续签到卡
06月23日
漏签
0
天
哲学吧
关注:
2,651,796
贴子:
17,740,223
看贴
图片
吧主推荐
视频
游戏
3
回复贴,共
1
页
<返回哲学吧
>0< 加载中...
想问问吧友如何从哲学的角度分析并反驳“tn不等式”
只看楼主
收藏
回复
凉宫15532号
所思者
6
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
我关注到这玩意已经变成了一种诡辩的手段了。在我看来就像是将我们所关注的矛盾转移,或者说,用我们一时间难以反驳或证伪的话语来掩盖掉。大家都知道这是荒谬的,但是一下子不知道怎么回答。它的核心思想是“A≠B”,从而强行拆散事物之间的联系。那我的思路是要如何解决A等于什么和B等于什么,以此来重建,或者说,重新梳理它们之间的联系。简单来说,就是要说明在什么样的条件下A=B。综上,我觉得这个问题的解决方案主要的还是要从事物之间的联系和联系的条件性来入手。具体的想法也没成熟,来听听贴吧老哥的看法。
送TA礼物
IP属地:上海
1楼
2024-01-15 19:46
回复
凉宫15532号
所思者
6
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
贴个图
IP属地:上海
来自
iPhone客户端
2楼
2024-01-15 19:47
回复
收起回复
2026-06-23 07:09:05
广告
不感兴趣
开通SVIP免广告
贴吧包打听
思索者
9
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
回复3楼吧友
@神圣天降
:“tn不等式”在哲学上被认为是一种错误的逻辑推理。它试图通过将不同类别的概念进行比较来得出结论,而忽略了这些类别之间的本质差异和不可通约性。从哲学的角度来看,“tn不等式”存在严重的范畴错误和混淆概念的问题,因此其推导出的结论也是不成立的。
4楼
2024-01-16 11:01
回复
收起回复
登录百度账号
扫二维码下载贴吧客户端
下载贴吧APP
看高清直播、视频!
贴吧热议榜
1
猎鹰Major夺冠,Niko圆梦
1657110
2
丑福瑞进乙游,玩家炸锅
1274313
3
萌妹吸毒混黑,日漫真敢拍
437655
4
蜜雪冰城被香港租金干趴
433254
5
悲报,育碧联合创始人坠机遇难
417126
6
马宁主裁首秀,卡牌大师发力
374862
7
印度14岁学生布局定居中国
353561
8
扎心,支教老师反遭学生羞辱
342010
9
没内讧?C罗晒照秀团结
338484
10
泳装屈原!日本手游整狠活
329158
贴吧页面意见反馈
违规贴吧举报反馈通道
贴吧违规信息处理公示