哲学吧 关注:2,628,960贴子:17,084,398
  • 3回复贴,共1

想问问吧友如何从哲学的角度分析并反驳“tn不等式”

只看楼主收藏回复

我关注到这玩意已经变成了一种诡辩的手段了。在我看来就像是将我们所关注的矛盾转移,或者说,用我们一时间难以反驳或证伪的话语来掩盖掉。大家都知道这是荒谬的,但是一下子不知道怎么回答。它的核心思想是“A≠B”,从而强行拆散事物之间的联系。那我的思路是要如何解决A等于什么和B等于什么,以此来重建,或者说,重新梳理它们之间的联系。简单来说,就是要说明在什么样的条件下A=B。综上,我觉得这个问题的解决方案主要的还是要从事物之间的联系和联系的条件性来入手。具体的想法也没成熟,来听听贴吧老哥的看法。


IP属地:浙江1楼2024-01-15 19:46回复
    贴个图


    IP属地:浙江来自iPhone客户端2楼2024-01-15 19:47
    回复
      2026-01-31 00:38:09
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      回复3楼吧友 @神圣天降 :“tn不等式”在哲学上被认为是一种错误的逻辑推理。它试图通过将不同类别的概念进行比较来得出结论,而忽略了这些类别之间的本质差异和不可通约性。从哲学的角度来看,“tn不等式”存在严重的范畴错误和混淆概念的问题,因此其推导出的结论也是不成立的。


      4楼2024-01-16 11:01
      回复