网页
资讯
视频
图片
知道
文库
贴吧
地图
采购
进入贴吧
全吧搜索
吧内搜索
搜贴
搜人
进吧
搜标签
日
一
二
三
四
五
六
签到排名:今日本吧第
个签到,
本吧因你更精彩,明天继续来努力!
本吧签到人数:0
一键签到
可签
7
级以上的吧
50
个
一键签到
本月漏签
0
次!
0
成为超级会员,赠送8张补签卡
如何使用?
点击日历上漏签日期,即可进行
补签
。
连续签到:
天 累计签到:
天
0
超级会员单次开通12个月以上,赠送连续签到卡3张
使用连续签到卡
06月23日
漏签
0
天
哲学吧
关注:
2,651,856
贴子:
17,740,807
看贴
图片
吧主推荐
视频
游戏
1
回复贴,共
1
页
<返回哲学吧
>0< 加载中...
想问问吧友如何从哲学的角度分析并反驳“tn不等式”
取消只看楼主
收藏
回复
凉宫15532号
所思者
6
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
我关注到这玩意已经变成了一种诡辩的手段了。在我看来就像是将我们所关注的矛盾转移,或者说,用我们一时间难以反驳或证伪的话语来掩盖掉。大家都知道这是荒谬的,但是一下子不知道怎么回答。它的核心思想是“A≠B”,从而强行拆散事物之间的联系。那我的思路是要如何解决A等于什么和B等于什么,以此来重建,或者说,重新梳理它们之间的联系。简单来说,就是要说明在什么样的条件下A=B。综上,我觉得这个问题的解决方案主要的还是要从事物之间的联系和联系的条件性来入手。具体的想法也没成熟,来听听贴吧老哥的看法。
送TA礼物
IP属地:上海
1楼
2024-01-15 19:46
回复
凉宫15532号
所思者
6
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
贴个图
IP属地:上海
来自
iPhone客户端
2楼
2024-01-15 19:47
回复
收起回复
登录百度账号
扫二维码下载贴吧客户端
下载贴吧APP
看高清直播、视频!
贴吧热议榜
1
猎鹰Major夺冠,Niko圆梦
2152295
2
含金量谁定?Major被评野榜
2061340
3
G胖偷师苹果收天价存储税
1980941
4
太吾更新王炸,NPC彻底失控
1901083
5
凡人动画翻车,导演急眼甩锅商战
1822796
6
瓦学弟爆典,手痛梗遭群嘲
1767349
7
丑福瑞进乙游,玩家炸锅
1671876
8
丢人到LCK?滔搏成送分队
1605116
9
图池突变,黑豹挨锤猎鹰狂喜
1548824
10
炸城洗白魔王?素晴粉丝对线急眼
1481260
贴吧页面意见反馈
违规贴吧举报反馈通道
贴吧违规信息处理公示