那不然呢？优秀的游戏设计就该有长处有弱点被压状态就无法发挥上限，这不是正常的难道非要都跟山河图一样攻防一体才算好设计

我昨天4口酒把二号位吴苋秒了，结果是个忠臣。

lz出整卡了么

吴苋除非打骨折还碰巧赶上......不然我不弄，怕丢人

瓜娃子你在做啥子

3

简单的技能描述，有趣新颖的机制，技能有联动配合，有强度但不是单纯的无脑强，这还不是优秀设计？初版滕芳兰二版无限烧荀采那种强度保证才能算优秀设计？族吴各个技能因为前提条件限制了被压制难发挥，想无脑强很简单啊，贵相改非锁定技防止死循环，而且贵相改的非正常出牌阶段使用牌无次数距离限制。去除移荣手牌溢出的前提条件，改为扔任意张牌就能加减上限摸牌，无脑扔废牌连续贵相，太肥了6上限了还能4的时候先扔牌减为5，这样就可以保底456连续三回合。除了价不配位，族吴这个将挺好的，技能简洁机制有趣好玩不无脑。

所以我在纠结氪不氪，不太想氪

所以我在纠结氪不氪，不太想氪

建议关了 玩老头

个人感觉这种上限高的武将挺有意思的，当把收益最大化打出来时很有成就感

一点没有弱点就是优秀设计吗，我认为只要是好的机制好的思路，无论这个将的强度到底如何都可以算作一个优秀的设计。如果像移动版那种只叠甲加数值，强度是上来了，但是算是一个好的设计吗？

是的，所以张华设计的很好