我只是厌倦，从不包含厌恶……
厌倦只是过程漫长，而不厌恶才能做完一件事

无论毁誉参半，维托里奥·维内托以及其姊妹作为地中海海战的重要部分，同样享有被欣赏与称赞的权利

来自亚平宁半岛的欧洲剑客

照例科普一下马可·波罗的来历
在原作战舰世界中，马可·波罗是9级意系金币战列舰。原型取材于UP41，即4.1万吨级别战列舰，但建模与配置方面更像是“更大号的VV”（其实是VV姊妹的罗马）
16寸SAP半穿甲弹是其最鲜明的特色。
设计年份：1936，船体状态：1942

在已知的环境要面对未知的困难，具有创新精神又是短板明显，维内托级的诞生与经历本身就是意大利海军RN的探索之路。
从经济造价上看，VV并不是像乔五那样的“廉价量产”，GDP占比也给财政带来巨大压力（横向对比同期新式战列舰，地中海帝国贫血羸弱的经济问题，让VV显得更加昂贵）；
从设计创新上看，普列塞系统艰难地证明着自己强化防护的性能；
从实战收益上看，VV们也没在多次战役中发挥良好的表现，没有很好完成控制地中海的任务，更像是目睹战列舰从配合航母混打到航空兵控场的无奈。
从卡拉布里亚到塔兰托再到马塔潘角，探索之路并不是顺利

出于保守与追求速度，UP41计划停留在外贸图纸阶段就没有继续走下去，取而代之的是追加VV改进型，三号舰罗马与四号舰帝国的订单。
战争前夕的RN才开始有所准备，尽管称不上很好的准备……

图二才是维内托正确的史实识别涂装覆盖区域

马可波罗的则是止于挡浪板
对于史实3只VV，还是要严格点的，马可波罗则是尊重原作，有表现就能认可

舰艏红白条纹可是意大利特色，这要是还能出现己方误炸、对方无视的情况，可真说不过去了……

中场休息
（哎，马可波罗没多少二创热度，只能找到一百份插画）

“我们需要更大号的VV”马可波罗和VV在布局上几乎一致，前二后一，副炮也是呈现弧形分布，与UP41原案大为不同
图一维内托（我自己都不信），图二马可波罗

拉近视角，马可波罗也是一样的全副武装

意大利人特有的“圆柱形”舰桥，旨在缩小体积以减小舰桥被击中的概率，提高指挥系统的生存性。马可波罗吨位更大因此152副炮周围空很多，但也是VV老毛病，火控设备过于密集