为了卖王书凭空剥离玩家的合理强度？？

我发现有些人还在纠结于玩家之间的平等，认为只要共同削弱保持公平就行。
参考三楼，削成A为70级是公平，为60级也是公平，公平的问题从来不在于玩家之间，而在于厂商和玩家之间，厂商把玩家的付出和利润表上的数字放上了秤，肆意往一侧添加名为削弱的砝码，加大玩家时间成本从而诱导消费增加收益，而玩家却无可奈何，这才是最大的不公平

归根到底，我们才是一伙的啊，为什么老有人替厂商考虑🤔有些人的思维是厂商提供了游戏，玩家才有的玩，玩家该感恩戴德才对。实际上一切游戏是由于玩家才产生的，只要有玩家就会有游戏，失去玩家基础的游戏立刻就会崩解消亡，是玩家造就了游戏，而非游戏创造了玩家。有些群众狭义的理解玩家为玩游戏的人，就如理解弓人即为有弓作的人，一旦弓作被剥夺就不是了。这是不够全面的，哲学上来说任何花费时间目的为为自己带来心情愉悦的人都可以称之为玩家，正如付出奋斗的目的是为了改善生活的👷一样。正因如此玩家之间是平等的，而且也有资格要求与厂商之间的平等，而不是厂商予取予夺，这或许就是炎上和罢弓的意义