如果在三国史中找一个重镇来凝缩曹、孙、刘之间的纵横捭阖，则公安无疑是最热门的候选—公安曾是孙、刘联手对抗曹操时刘备的中枢；公安曾是孙、刘明争暗夺荆州的焦点；公安曾是孙权袭取荆州后的临时首府；公安曾是曹、孙沿长江防线进行过激烈攻防的要镇。本诗首联“野旷吕蒙营，江深刘备城”即是写重镇公安的三国遗迹。颔联“洒落君臣契，飞腾战伐名”可谓是对三国史的高度概括。公安之所以有如此的战略地位是因为公安与江陵二城挟长江之两岸，江陵在北，公安在南，形成长江战线的双子之城，唇齿相依。
      公安原名油江口，是油水与长江交汇之地。最早注意到公安之战略地位是刘备，在赤壁之战后刘备驻留公安并筑城，从此公安作为三国史上的要地登上历史舞台。
◆《蜀志·先主传》江表传曰：周瑜为南郡太守，分南岸地以给备。备别立营於油江口，改名为公安。
◆《读史方舆纪要》卷七十八引《荆州记》：时备为左将军，人称为左公，故曰公安。
◆《水经注》卷三十三：江水又东，右合油口，又东迳公安县北，刘备之奔江陵，使筑而镇之。[鹤按：诗之“刘备城”当是此城]
◆《蜀志·先主传》：刘琦病死，群下推先主为荆州牧，治公安。
      刘备以公安为大本营从建安十四年起，至建安十六年入益州，除支援周瑜攻打江陵时曾一时渡过江北，三年中刘备一直驻札公安。刘备入蜀后，公安在关羽的统辖之下。建安二十年，刘备夺取益州后，孙、刘在对荆州归属一事上的矛盾表面化，双方一度剑拔弩张，刘备再度率兵五万返回公安欲与孙权争夺荆州，后因曹操夺取汉中，刘备后方吃紧，于是孙、刘以湘水划分荆州之界，刘备自公安撤军回到江州。
◆《蜀志·先主传》：二十年，孙权以先主已得益州，使使报欲得荆州。先主言：“须得凉州，当以荆州相与。”权忿之，乃遣吕蒙袭夺长沙、零陵、桂阳三郡。先主引兵五万下公安，令关羽入益阳。是岁，曹公定汉中，张鲁遁走巴西。先主闻之，与权连和，分荆州、江夏、长沙、桂阳东属，南郡、零陵、武陵西属，引军还江州。
      建安二十四年，关羽北伐襄、樊，为了配合北伐，缩短给养线，关羽将南郡的治所从长江南岸的公安移至北岸的江陵，南郡太守糜芳驻江陵。之前的刘备，之后的孙权均把江陵-公安防线的重心放在公安，对比之下可见关羽大意失荆州的一因。
◆《蜀志·关羽传》：建安二十四年，先主为汉中王，拜羽为前将军，假节钺。是岁，羽率众攻曹仁於樊。南郡太守麋芳在江陵，将军（傅）士仁屯公安，素皆嫌羽轻己。
      吕蒙白衣渡江袭破关羽南郡的大本营江陵之后，派出虞翻游说驻公安的士仁投降，吕蒙兵不血刃取得公安。
◆《吴志·吕蒙传》引《吴书》曰：将军士仁在公安拒守，蒙令虞翻说之。翻至城门，谓守者曰：“吾欲与汝将军语。”仁不肯相见。乃为书曰：“明者防祸於未萌，智者图患於将来，知得知失，可与为人，知存知亡，足别吉凶。大军之行，斥候不及施，烽火不及举，此非天命，必有内应。将军不先见时，时至又不应之，独守萦带之城而不降，死战则毁宗灭祀，为天下讥笑。吕虎威欲径到南郡，断绝陆道，生路一塞，案其地形，将军为在箕舌上耳，奔走不得免，降则失义，窃为将军不安，幸熟思焉。”仁得书，流涕而降。
      孙权袭得荆州之后，立刻拜吕蒙为南郡太守，吴志中虽无明言吕蒙的治所，但从其封侯的奉邑孱陵来看[鹤案：孱陵在油水沿岸，参见《诗文三国志27》]，吕蒙之治所必在公安，此诗云公安之“吕蒙营”，又可作为一佐证。


◆《吴志·吕蒙传》：以蒙为南郡太守，封孱陵侯。
      孙权袭得荆州后不久，吕蒙即病死在公安，当时不仅吕蒙在公安，孙权的大本营也设在公安。“洒落君臣契”，三国中的例子可谓不胜枚举，从吕蒙发病后孙权在公安的喜忧交错之举来看杜甫之概括可谓精炼传神。
◆《吴志·吕蒙传》：会蒙疾发，权时在公安，迎置内殿，所以治护者万方，募封内有能愈蒙疾者，赐千金。时有针加，权为之惨慽，欲数见其颜色，又恐劳动，常穿壁瞻之，见小能下食则喜，顾左右言笑，不然则咄唶，夜不能寐。病中瘳，为下赦令，群臣毕贺。后更增笃，权自临视，命道士於星辰下为之请命。年四十二，遂卒於内殿。时权哀痛甚，为之降损。
     吕蒙死后，继任南郡太守的是诸葛瑾，《吴志》中明言此时南郡的首府是在公安。
◆《吴志·诸葛瑾传》：后从讨关羽，封宣城侯，以绥南将军代吕蒙领南郡太守，住公安。
     无独有偶，孙权和吕蒙、诸葛瑾先后两位镇守公安的将领之间均有“洒落君臣契”，与诸葛瑾间的故事发生在夷陵之战前夕，当时有谣传诸葛瑾与刘备互通有无，孙权当即说出了那句“死生不易之誓”的名言。
◆《吴志·诸葛瑾传》：时或言瑾别遣亲人与备相闻，权曰：“孤与子瑜有死生不易之誓，子瑜之不负孤，犹孤之不负子瑜也。”
     前文已述公安之所以具有战略地位，源于孙吴方的守江战略，江陵在江北是守江前哨的桥头堡，长江是天险，则南岸的公安是守卫长江防线的基地。魏人之南下长江，必攻江陵，则公安必救江陵，公安救援江陵的成败与否直接关系到江北前沿阵地的安危乃至江陵一带长江防线的安危。从《吴志》可以找出两例印证此点。
     其一、黄初三年秋九月，曹丕大兴三路伐吴之师，其中曹真、夏侯尚、张郃、徐晃等为一路围南郡，孙吴则以朱然守江陵，诸葛瑾等从公安救援南郡。诸葛瑾的公安援军被夏侯尚火攻烧船，霎时间江陵的朱然被围在江北孤城中。
◆《魏志·夏侯尚传》：黄初三年，车驾幸宛，使尚率诸军与曹真共围江陵。权将诸葛瑾与尚军对江，瑾渡入江中渚，而分水军于江中。尚夜多持油船，将步骑万馀人，於下流潜渡，攻瑾诸军，夹江烧其舟船，水陆并攻，破之。
     是役之结局虽是朱然英勇守卫孤城江陵长达半年，守江战成功，不过曹魏方撤军的真因是发生了疾疫，否则孤城江陵几成机上之肉，可见公安救援江陵之败使孙吴江防体系陷入岌岌可危。
     其二、嘉平二年曹魏征南将军王昶进攻江陵，大破孙吴江陵守将施绩。
◆《资治通鉴》卷七十五·魏纪七：征南将军王昶上言：“孙权流放良臣，适庶分争，可乘衅击吴。”朝廷从之，遣新城太守南阳州泰袭巫、秭归，荆州刺史王基向夷陵，昶向江陵。昶引竹絙为桥，渡水击之，吴大将施绩，夜遁入江陵。昶欲引致平地与战，乃先遣五军案大道发还，使吴望见而喜；又以所获铠马甲首环城以怒之，设伏兵以待之。绩果来追，昶与战，大破之，斩其将钟离茂、许旻。
      小子平日作文多引《三国志》等原典，此处用《通鉴》是因不朽的《通鉴》也忽略了此战孙吴的败因。此段《通鉴》之文只删节于《魏志·王昶传》，几乎是曹魏单方面的作战记录，不仔细对照《吴志》是看不出历史真相的。据《吴志》所记，镇守江陵的施绩曾写信给镇守公安的诸葛瑾之次子诸葛融要求增援夹击王昶，诸葛融同意出兵但却在公安按兵未动，施绩本来兴致勃勃地要打王昶一个伏击，结果却是孤军奋战，措手不及地陷入了王昶的伏击，这才是王昶侥幸得胜的真因。此又可见公安对于全面固守长江防线的重要。
◆《吴志·诸葛瑾传附子诸葛融》：恪已自封侯，故弟融袭爵，摄兵业驻公安，部曲吏士亲附之。
◆《吴志·施绩传》：魏征南将军王昶率众攻江陵城，不克而退。绩与奋威将军诸葛融书曰：“昶远来疲困，马无所食，力屈而走，此天助也。今追之力少，可引兵相继，吾欲破之於前，足下乘之於后，岂一人之功哉，宜同断金之义。”融答许绩。绩便引兵及昶於纪南，纪南去城三十里，绩先战胜而融不进，绩后失利。权深嘉绩，盛责怒融，融兄大将军恪贵重，故融得不废。
      综上，公安在三国时代是如此之重要，也发生了很多故事。


这次某君反对我去公安县，本来我们打算好了这次回去学车的。
不过我觉得抽出2天去一趟，应该也没有什么，到时候你去南京，多拍些照片回来，我去公安，多拍些照片回来，都发到吧里来。就当我也去了南京，你也去了公安，呵呵。