因为这个模式在中西亚真的很好用
北方游牧民想进入西亚只有走河中—呼罗珊这条线路，高加索成本太高。
加上波斯的特点就是散是满天💩，对从河中走来的游牧军阀而言逐个击破并不是难事。
另外游牧军阀在大规模农耕化之前还是能保持军事组织架构的，对上一些宫廷政治玩得出神入化的政权是可以实现暴打的

你可以说塞尔柱时候的突厥人不是伊朗人，但是等到纳迪尔时代，突厥人都在伊朗生活好几百年了，他们当然算伊朗人

伊朗间奏曲时期让萨曼 萨法尔 塔希尔 阿拉维 白益 齐亚尔这些伊朗政权互相打的✓脑子都要出来了，其中白益都挟哈里发了，结果吃鸡大赛要土库曼人笑到最后了。

想到隔壁欧陆吧吧主的一个回答，觉得有点扣题，我就就当个传话太监复制粘贴一下：
历史上突厥人建立的政权总有这样一种非常 “伊本·赫勒敦式” 的发展范式。突厥人通过皈依者狂热发动圣战、利用武力建立起强大的征服型政权之后，在他们征服的肥沃、适于耕作的土地上，一般都会慢慢开始定居生活，从原本以游牧业为主发展到以农业为主。随着相当一部分人口走向定居，政权也会慢慢试图建立起完善的行政官僚体系，发展中央集权，加强君主专制，为了实现这一点他们一般都要从 文化程度稍高、拥有更悠久历史和更丰富政治智慧的 波斯人那里吸取经验。随着时间的推移，波斯人会不断在政府内部占据更高的地位，以至于整个官僚体系都为波斯人所主宰。再往后，不仅在政治层面，在社会、文化、审美层面，突厥人统治阶级都会被逐渐波斯化，终至在外表上和波斯人无甚区别，将波斯语作为行政、文学乃至生活的语言。当然，少数拒斥定居化、“文明化”、波斯化的的突厥人就会认为政权已经腐朽堕落，他们会反抗这个政权，构成政权的主要威胁。这个历史发展过程适用于伽色尼王朝、塞尔柱帝国、塞尔柱帝国的分支罗姆苏丹国，也适用于奥斯曼帝国。
伽色尼、塞尔柱和罗姆苏丹国可以说是完全屈服在波斯文明的优势面前，几乎是自愿放弃了他们的突厥性，这些王朝到最后都是通用波斯语。他们的成就最终代表的波斯文化而非突厥文化的成就。比如波斯文学史上最著名的经典《列王传》（Shahnameh）是在伽色尼苏丹的庇护与赞助下由菲尔多西创作的。著名的波斯政治家尼扎姆尔克是塞尔柱帝国的大维齐尔，他的《治国策》也是他结合自己一生作为塞尔柱帝国官员的经验而撰写的。一位伟大的波斯语诗人 欧麦尔·海亚姆 在塞尔柱时期创作。另一位伟大的波斯语诗人 梅乌拉那·鲁米 在罗姆苏丹国的都城 科尼亚生活与创作。突厥人通过军事征服辛苦建立的政权后来往往都为波斯文化的发展与传播做了嫁衣裳，这大概是17世纪前中东到中亚历史发展的一个定律。相对而言奥斯曼帝国还有一点保留突厥人特性的意识，其波斯化程度没有那么彻底，这可能也与同时期有另外一个强大的波斯政权萨法维帝国作为“他者”、构成威胁有关。

直接原因就是中亚没有天堑以抵抗游牧民入侵，不只是turk，雅利安人自己也是从大草原来的。具体来说，天山-锡尔河分隔开了游牧和定居，但是锡尔河并没有作为天然屏障的能力，游牧民可以轻易的跨越锡尔河。

因为波斯大可以追亡逐北无数次，但是不可能真正铲除游牧诞生的土壤，但是游牧只要成功一次就足够被记住

欧亚大陆腹地的游牧民族长期都在四处搞事，入关，挺正常的

某个西北矮黑O系阿尔泰魔怔人辩不过就拉黑然而《姜房神道碑》百度一搜就有，我家族不但在元代是勋贵世家，在近代又狂暴轰入东胡故地成为了东北亚战国以来第二大家族，这都是基因圈常识了，反倒是西北回人被基因检测证实有大量长江常染，江南父系，疆回甚至测出了印度洋矮黑人母系基因，元代统治西北的世侯刘黑马也是山东济南人。

因为伊朗作为文明冬季早已费拉化，打仗只能依靠突厥/土库曼奴隶兵，普什图山民，格鲁吉亚宗王和西方教官/雇佣兵等等

和欧亚大草原比起来，巴尔干就是个小火苗。

因为文明可以赢1w次也没人在乎，因为所有人都认为这是正常的，但是文明人不可能跑到贫瘠的蛮族地区去挤压蛮族的生态位，但是蛮族赢一次就那能被历史记住了，这段话忘了从哪本书里看到的，但对波斯也适用

游牧政权游牧里面msl先知那一批算超人，蒙古大征服那一批算狠人。除了这两批其他本质上是草原放牧的黑帮，沿着欧亚大草原这条高速公路漫无目的火拼和抢劫。
你说为啥波斯高原上面的游牧最多，单纯是因为上面是整个欧亚大草原最好的地块。气候或者外交环境出了问题的时候，草原上的其他那群黑帮只能往这里来，而这里的黑帮只能往波斯方向劫掠。

北方草原容易被低温搞出饥荒，饿了就要南下抢吃的，世界各地都是这样