一些这个数据对比的小缺点：
1.控制的是对手变量，但是表中所列的whzy最远一次与EDG交手时BLG并不是现在的阵容。但EDG阵容是一样的，因此没有剔除。
2.2场CQ的比赛vlr.gg没有完整数据，使用的是val.qq的数据，因此缺失了rating与KAST的两项数据。但是我也一直没有搞明白vlr.gg的rating算法是如何计算的，与ACS有何异同，与CSGO是否一样，所以仅作展示，就不分析了。
3.白杨的数据主要是想对比两个选手对于捷风这一英雄的使用，我的数据是没有区分捷风、雷兹与霓虹的。但是过去的数据对比中，我发现选手选择不同位置对数据影响较大，但是只是决斗位的不同英雄则区别不大。所以最后应该对于结论影响不大。
有什么其他问题欢迎指出，也欢迎一起讨论。

whz连康康都打不过有什么好说的

好贴，顶

顶

连kk都打不过还碰瓷帕神

好贴，顶

好贴，帮顶

拿aspas比较纯属越级碰瓷了，不知道到底在想什么。从昨天到今天还在不同的视频和评论里嘴硬，一点都没觉得有问题才是最可怕的

有吧友建议展示剔除EDG数据的影响，因为EDG和BLG对阵太多次了。
我保留全部EDG的数据是因为从原理上来说，我控制的是“对手变量”，两个选手交手的EDG队伍是阵容完全相同的因此就保留了。而且BLG的国际比赛经验太少，如果完全剔除，剩下样本太少，则单场对总体数据的影响就太大了。
但这也是个有趣的话题，我记得之前吧里有一个帖子大意是“whzy是否有恐康症”。我认为，面对某支特定队伍的选手表现发生很大起伏是有可能的。首先确实有心理优势的影响，其次，同赛区多次交手的战队可能会因为了解而更能做出针对性的战术布置。因此我也进行了两个版本的数据比较，看看部分剔除和完全剔除EDG数据的影响后，whzy与aspas的数据会如何变动。

把xxn解说@过来看看

首先是大家喜闻乐见的，完完全全剔除所有的与EDG交手的数据——

可以看到，在此时，whzy的rating达到和aspas相似的水平，在ACS、ADR上则完成了反超。但在KD、FK、FD数据上仍然落后。
对战NRG两场爆炸的数据对于whzy总体数据有很大的提升作用，而aspas由于对手较强、队友也较强，虽然总体数据较为稳定，但是在ACS和ADR上并没有优势。这充分体现了我标题所说的“ACS陷阱”。
但是不可否认的是，这次的数据比拼可以体现，whzy并不像很多吧友所刻板印象的那样，是面对强队就完全消失。反而至少在冠军赛上，面对强队时，whzy即使大比分输了也通常是队伍里较为尽力的一个。
（个人吐槽一句，很遗憾的是，感觉冠军赛回来后BLG并没有保持冠军赛时给我的感觉。）

然后是，考虑到赛事级别，将两个选手的国际赛都保留，并保留比较重要的CQ比赛数据后的对比结果

其实换句话说，这个对比就是剔除了BLG在FGC和进化者的系列比赛后进行的数据对比。可以看到，whzy的ACS与aspas来到相同水准，但是其余数据仍然全面落后。

最后我想说，在2024年，会有马德里大师赛、上海大师赛，与最后的冠军赛。按照推理，CN赛区应该会有至少2、3、3的队伍能够拿到名额。如果whzy想要证明自己，希望能先拿到这些国际比赛的门票，获得与aspas正面交手的权力吧。
【aspas今年也换队了，还不知道LEV今年猛不猛呢，说不定就拉了
还有，最想说的一句话——最有用的东西不是粉丝大声说话，而是正面交手的数据与表现。

能赢一把edg再说

唯一更高的是d很难不怀疑白杨是王昊哲的黑粉，官方解说竟然能把两个不是一个等级的选手进行对比