可以看到，在对阵同等级的对手的时候，whzy的数据全面劣于aspas。“全面”，即每一项平均数据都劣于aspas，而其中ACS确实是两人数据中最接近的一项了。
而且在这份对比中，whzy对阵次数最多的是EDG，在大家的普遍认知中应该是这四支队伍里相对弱的一支。NRG两人共同对阵2次，并不存在偏向哪方的问题。所以即使这样的控制变量有偏差，也显然是向whzy的方向偏差。

ACS是无畏契约系统中会通过KDA、首杀、多杀、残局、ADR甚至道具使用的多项数据自动系统生成的一项评分指标，也是系统MVP生成的来源。它来自于多项指标的综合，因此确实是十分有价值的，这体现在大多数的对局中，我们会觉得场上ACS最高的人通常是最尽力的。当比赛发生败方MVP的ACS最高的场景，我们通常也是能直观感受到这个人“带不动”“躺输”的。那么为什么我在标题要说它是一个陷阱呢？
1.它十分受场上位置、队伍角色、队友发挥的影响。首先，由于决斗是常常是进点角色，要第一个正面对枪，而如今的无畏契约建队也常常把枪硬的选手放在决斗的位置上去倚重。这就造成了决斗常常能造成首杀和队伍最多的伤害。但是首杀和伤害不能完全体现决斗突破的成功程度。如果一个决斗选手能够在全部回合出色完成进点并与队友形成协同补枪，那么它通常只能够拿到首杀和第一个击杀造成的ADR所贡献的ACS，但是另一个选手在大半的回合进点完成首杀后倒头就死，但是在小半的回合能多杀一个，他则能够得到首杀、更多的ADR和多杀的奖励。但能因此认为第二名选手的突破水平高于第一名选手吗？
直观地来看就是，whzy的ACS数据与aspas最接近，但其实在面对同等级对手时，whzy大部分对局的KD都是负值、且极能反应决斗进点突破能力的FK-FD数据甚至大多数情况是负值。此时仅用平均ACS去评估决斗的发挥是极容易错判的。

2.它十分受对手、均值算法的影响。
我并不是whzy的“黑粉”，必须要承认，白杨所列举的捷风职业生涯总ACS也是whzy一场一场打出来的。用前面提到的“ACS最高通常是全场最尽力”的说法去衡量也没错。在TOE时期，whzy在国内比赛常常是“坐牢”角色，在这些比赛中他的发挥也确实是堪称尽力。
但是众所周知，ACS的多杀数据占比十分重要，而在对手是强队、队友补枪效率也高的情况下，是较难拿到多杀的。因此越是面对强队、队友越强，越难在ACS上“刷数据”。而本来就有些权重失衡的多杀数据造成的ACS爆高，又在计算场次平均中再一次被高权重计算了一次。
这就体现在，whzy高ACS的数据在面对NRG的比赛中红的发亮，也造成了他平均ACS的高数值，但这不完全能代表他决斗位发挥的平均水平。

一些这个数据对比的小缺点：
1.控制的是对手变量，但是表中所列的whzy最远一次与EDG交手时BLG并不是现在的阵容。但EDG阵容是一样的，因此没有剔除。
2.2场CQ的比赛vlr.gg没有完整数据，使用的是val.qq的数据，因此缺失了rating与KAST的两项数据。但是我也一直没有搞明白vlr.gg的rating算法是如何计算的，与ACS有何异同，与CSGO是否一样，所以仅作展示，就不分析了。
3.白杨的数据主要是想对比两个选手对于捷风这一英雄的使用，我的数据是没有区分捷风、雷兹与霓虹的。但是过去的数据对比中，我发现选手选择不同位置对数据影响较大，但是只是决斗位的不同英雄则区别不大。所以最后应该对于结论影响不大。
有什么其他问题欢迎指出，也欢迎一起讨论。

有吧友建议展示剔除EDG数据的影响，因为EDG和BLG对阵太多次了。
我保留全部EDG的数据是因为从原理上来说，我控制的是“对手变量”，两个选手交手的EDG队伍是阵容完全相同的因此就保留了。而且BLG的国际比赛经验太少，如果完全剔除，剩下样本太少，则单场对总体数据的影响就太大了。
但这也是个有趣的话题，我记得之前吧里有一个帖子大意是“whzy是否有恐康症”。我认为，面对某支特定队伍的选手表现发生很大起伏是有可能的。首先确实有心理优势的影响，其次，同赛区多次交手的战队可能会因为了解而更能做出针对性的战术布置。因此我也进行了两个版本的数据比较，看看部分剔除和完全剔除EDG数据的影响后，whzy与aspas的数据会如何变动。

首先是大家喜闻乐见的，完完全全剔除所有的与EDG交手的数据——

可以看到，在此时，whzy的rating达到和aspas相似的水平，在ACS、ADR上则完成了反超。但在KD、FK、FD数据上仍然落后。
对战NRG两场爆炸的数据对于whzy总体数据有很大的提升作用，而aspas由于对手较强、队友也较强，虽然总体数据较为稳定，但是在ACS和ADR上并没有优势。这充分体现了我标题所说的“ACS陷阱”。
但是不可否认的是，这次的数据比拼可以体现，whzy并不像很多吧友所刻板印象的那样，是面对强队就完全消失。反而至少在冠军赛上，面对强队时，whzy即使大比分输了也通常是队伍里较为尽力的一个。
（个人吐槽一句，很遗憾的是，感觉冠军赛回来后BLG并没有保持冠军赛时给我的感觉。）

然后是，考虑到赛事级别，将两个选手的国际赛都保留，并保留比较重要的CQ比赛数据后的对比结果

其实换句话说，这个对比就是剔除了BLG在FGC和进化者的系列比赛后进行的数据对比。可以看到，whzy的ACS与aspas来到相同水准，但是其余数据仍然全面落后。

最后我想说，在2024年，会有马德里大师赛、上海大师赛，与最后的冠军赛。按照推理，CN赛区应该会有至少2、3、3的队伍能够拿到名额。如果whzy想要证明自己，希望能先拿到这些国际比赛的门票，获得与aspas正面交手的权力吧。
【aspas今年也换队了，还不知道LEV今年猛不猛呢，说不定就拉了
还有，最想说的一句话——最有用的东西不是粉丝大声说话，而是正面交手的数据与表现。