不评价布料选取是因为压根看不出这是用的什么布料，闪暖选取的主题只考虑了最基本的逻辑，至于细节上要下什么功夫的话，大概就是研究怎么画贴图了

目前闪暖好几套古风用的布料看起来都是相当硬质，花妖是相对柔软的但建模跟钢板差不多，更别说花妖伴生虎套，拼拼凑凑又是中式lo。敦煌没抽到没法展示，但不见能得吊打其他敦煌题材的套装

cy

突然醒悟，暖妈是不是认为这些古风做好了=闪暖古风做得好。
包括一个云锦联动，还有一个月照关山。
云锦的话，倒有一个换装游戏也做过，被暖妈打为抄袭，东施效颦，那时候的风向就是，被打为抄袭的游戏根本抬不起头，哪怕路人把证据都贴在暖妈脸上，暖妈都能嘴硬“就是抄袭”。这个视频还小火了一把，高高挂在B站里，强硬的霸占了两个换装游戏的词条。
“还原≠自己设计做得好”
还原了顶多是没做差，而不代表能夸。
辞凤阙多钢板，应该不需要我说吧

好！住下了！等更新！

真的想不通当时觉得绝美的自己是什么眼光

欧式浪漫主义裙子
裙罩搭布。
腰部的模型是空的，直接替换成腰部更细的模型达成束腰效果，但似乎没有考虑过人模头肩腰比……
上身别出心裁的终于知道腰部整点花样，做点衔接，于是那么多平裁的腰线里终于出现了一个V型剪裁。
为了掩盖不古典也不华丽的半身，上半部分打了很多浮雕效果做绣花布满整体，属于是没有细节但是不能空着于是只能硬凑以达到填充视觉效果。
布料一如既往看不出来属于什么，裙体上有暗纹绣花还属于正常范畴，但是底部半透明的纱裙上会有同样透明度印花就很难以理解，一般纱裙是做不出这种效果的。
可能这只有不存在于现实的游戏里才能做到了。

cy

能看出来闪暖很会卖主题或卖部件。
水晶翅膀退特殊，卖一个；操纵台少见，卖一个；八音盒，特殊，卖一个。
和套装本身设计怎么样是不相关的，部件搭配性高不高是不用考虑的，只要看起来“好看”“少见”“特殊”“大摆件”这几个里面有一个，就可以把套装卖出去。
钻精就属于一种。
很难理解设计师的设计思路，画师设计前还得看参考，而钻精被设计的时候只要几个元素组合排列再发挥想象力就能设计出来。画手设计跟设计师设计差距就在于此。
闪暖一向是不会腰部设计的，莉莉白还算出众的一个，到了钻精立马打回原形。一个不凸显腰线裙子却记得露腿前开门，贴一圈塑料片，卖一个“幻想风”。
防水台也算有亮点，能显得比例更加秀场，气质上能撑起大裙子，前短后长的前提是你有一条能炫耀的好腿，钻精这种设计但凡把鞋子脱了，气势登时矮一截。
但本身这套设计背后的角色不是高挑霸气的类型，要这个防水台不过是怕气质上撑不起裙子。
说开了。
如果这个设计放在以闪，会有玩家买账吗？

cy

还有一点，那就是玩家是不需要学历就能当玩家的。
同色系+低饱和/颜色发灰的色彩搭配对普通玩家来说是最没有门槛的。
闪暖低饱和吗？不，闪暖饱和度其实很高，但是它的画面很灰。
色彩中，同一个饱和度的颜色，只要稍稍改变明度，就能改变颜色的信息。
所以闪暖开灯刺眼关灯发灰——明度变了。
而且闪暖最常出的就是同色系套装。
如果让你回忆一下闪暖的套装，第一个回想起来的是满脑子的糖果色系，还是鲜亮的撞色系。
同色系搭配对玩家来说是最没有门槛的，最不需要审美素养的。
高饱和低对比不容易刺眼，也最容易抓住普通人的眼球——闪暖就是如此

暖妈评价为美丽的套装……
芭蕾tutu裙……
还记得有人问怎么不是芭蕾裙却配了个芭蕾鞋，有很多姐妹为这位若只科普芭蕾裙不止一种，但是咱们若只嘴硬咬死“这不对这不行”
令人感到如此熟悉的配色……
如此熟悉的布料……
这绞尽脑汁却只会胸口劈开两块布再重新缝好的填充思路（似乎闪暖大部分的欧式设计都是胸口劈开再加块布缝起来）跟裙罩加花的如此具有既视感的设计
上两楼不是刚放了一个莉莉白吗
不仅刻板印象，还毫无新意。
这套唯一的亮点在于后面有一个八音盒
还有盘发

頂

看下来居然觉得一周年的桃花小鹿是比较用心的，后来的裙子就真的大模用到烂

新绝美，暖妈口碑很高的一套
其实大概能看出来暖妈喜欢什么样的了。
好看但没新意，3层纱+朴实无华的胸口设计+平裁直剪的腰部设计。
以及不知道怎么填充服侍就加一堆花花的套公式。
多说两句设计点都设计不出来，复苏色更是拉个白平衡就能染。
编发很显头大，唯一的亮点就是透明蕾丝伞。
其实就是很普通的lo裙，连小洋裙都算不上。