哲学吧 关注:2,617,141贴子:17,053,487

回复:人类可以想象出世界上没有的东西吗?

只看楼主收藏回复

调色盘世界,本体论是闭合的,颜色不会多一个或者少一个。你和颜色的关系也只是看与被看的稳定的关系。所以设想没有的东西是不可能的,它是充盈的,不可能少,也不可能多。但调色盘本身却是在现实世界里的,现实世界本体论是敞开的,事物是有生成与消失的,所以我说设想没有的东西,就是只要去想自己丢失东西就行了。题目问没有的东西,它即可以是“没有了”,也可以是“本来没有(但是现在有了)”。@东土懒猫


IP属地:黑龙江来自Android客户端21楼2023-11-03 01:22
收起回复
    永动机啊


    IP属地:黑龙江来自Android客户端22楼2023-11-03 01:38
    回复
      2025-12-31 08:35:48
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      就算真的想出来了,也要用此世间的物品作类比或描述,理论上不可能


      来自Android客户端23楼2023-11-03 04:36
      回复
        能,不但能还能人工造出来。


        IP属地:河南来自Android客户端24楼2023-11-03 05:10
        回复
          道路桥梁麦田工厂学校……都是人类先想后造的,人类(中的很多人)本就是造物主。基础创造中,中华先人创造的最多,理该最受崇拜……


          IP属地:河南来自Android客户端25楼2023-11-03 05:19
          收起回复
            你怎么知道你想象出的东西是世界上没有,而不是你不知道的呢


            IP属地:江苏来自Android客户端26楼2023-11-03 07:55
            回复
              世界指的是地球还是宇宙,指的是地球的话太多了,太阳,黑洞都是


              IP属地:浙江来自Android客户端27楼2023-11-03 07:57
              回复
                人类已知的所有哲学和技术都是旧知识的排列组合逻辑推论而得的,至少至今还没有反例。如果联系一件事物的概念本身不存在,那这件事物的实态肯定是无法被想象的。如果一件事物无法被想象,那它是否能被想象这个问题本身就是不可知(无法被想象)的


                IP属地:日本来自iPhone客户端28楼2023-11-03 08:06
                回复
                  2025-12-31 08:29:48
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  当然有,我就想出了很多,只是没有任何办法描述出来


                  IP属地:湖南来自iPhone客户端29楼2023-11-03 08:18
                  收起回复
                    你是否在找:数学


                    IP属地:德国来自Android客户端31楼2023-11-03 08:39
                    回复
                      鸡生蛋,蛋生鸡。先有再想出来?还是先想出来再有?


                      IP属地:广东来自iPhone客户端32楼2023-11-03 08:50
                      回复
                        克莱因瓶


                        IP属地:浙江来自Android客户端34楼2023-11-03 09:25
                        回复
                          悖论,当你表述什么是人类想象不出的东西时,你已经想象出来了


                          IP属地:印尼来自iPhone客户端36楼2023-11-03 10:21
                          回复
                            我随手画一个几何图形就是独一无二的


                            IP属地:河南来自Android客户端38楼2023-11-03 11:50
                            回复